IV Ka 65/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak (sprawozdawca) oraz Sędziowie Tomasz Ignaczak i Krzysztof Gąsior, rozpoznał sprawę D. W. oskarżonego o czyny z art. 286 § 1 kk (oszustwo) i art. 190a § 2 kk (stalking) w zw. z art. 11 § 2 kk (kwalifikacja zbiegu przepisów). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie (sygn. akt II K 346/24) wnieśli oskarżony i jego obrońca. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 16 września 2025 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił punkt 3 wyroku sądu rejonowego. W pozostałej części wyrok sądu rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S. kwotę 1446,48 zł (w tym VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a także kwotę 185,70 zł z tytułu zwrotu kosztów podróży do sądu okręgowego. Oskarżony został zwolniony od opłaty za drugą instancję oraz zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaRozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz zwrocie kosztów podróży.
Dotyczy specyficznej sytuacji zasądzenia kosztów od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu.
Zagadnienia prawne (2)
Prawidłowość rozstrzygnięcia o kosztach postępowania w wyroku sądu pierwszej instancji.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uchylił punkt 3 wyroku sądu rejonowego dotyczący kosztów, co sugeruje, że uznał go za nieprawidłowy lub wymagający zmiany.
Uzasadnienie
Szczegółowe uzasadnienie zmiany punktu 3 nie zostało przedstawione w nagłówku orzeczenia, jednak zmiana ta dotyczyła kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kosztów podróży.
Zakres kontroli apelacyjnej wyroku sądu pierwszej instancji.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego w pozostałej części, co oznacza, że apelacja w tym zakresie nie została uwzględniona.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do zmiany orzeczenia w kwestii winy i kary za popełnione czyny, ograniczając ingerencję do punktu dotyczącego kosztów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
| P. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190a § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty dotyczące kosztów postępowania, które doprowadziły do zmiany punktu 3 wyroku sądu rejonowego.
Odrzucone argumenty
Argumenty apelacji dotyczące winy, kary lub innych rozstrzygnięć merytorycznych, które nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 3 • w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S. kwotę ... z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu • zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Ignaczak
sędzia
Krzysztof Gąsior
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz zwrocie kosztów podróży."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zasądzenia kosztów od Skarbu Państwa na rzecz adwokata z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie odwoławcze dotyczące głównie kwestii proceduralnych i kosztów postępowania, bez przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.