IV Ka 459/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K. P. oskarżonej o czyny z art. 178a § 1 kk (jazda pod wpływem alkoholu) i art. 160 § 2 kk (narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu). Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim złożył obrońca oskarżonej. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 2 kpk, zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 4, uchylając rozstrzygnięcie dotyczące przepadku równowartości pojazdu. Na podstawie art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44 b § 1 kk, sąd odstąpił od orzekania przepadku pojazdu, którym poruszała się oskarżona. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżona została również obciążona kosztami postępowania odwoławczego, w tym zwrotem wydatków na rzecz Skarbu Państwa oraz opłatą za drugą instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących fakultatywnego przepadku pojazdu w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu, zwłaszcza w kontekście nowelizacji przepisów.
Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy należy odstąpić od orzekania przepadku równowartości pojazdu, którym poruszała się oskarżona w ruchu lądowym w czasie popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odstąpił od orzekania przepadku równowartości pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach art. 178a § 5 kk w zw. z art. 44 b § 1 kk, co pozwoliło na odstąpienie od orzeczenia przepadku pojazdu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (4)
Główne
kk art. 178a § 1
Kodeks karny
kk art. 160 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 178a § 5
Kodeks karny
Podstawa do odstąpienia od orzekania przepadku pojazdu.
kk art. 44 § b
Kodeks karny
Podstawa do odstąpienia od orzekania przepadku pojazdu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja obrońcy dotycząca możliwości odstąpienia od przepadku pojazdu na podstawie przepisów k.k.
Godne uwagi sformułowania
uchyla rozstrzygnięcie z punktu 4 • odstępuje od orzekania przepadku równowartości pojazdu
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących fakultatywnego przepadku pojazdu w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu, zwłaszcza w kontekście nowelizacji przepisów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu karnego prawa drogowego – przepadku pojazdu, co jest istotne dla kierowców i prawników. Zmiana orzeczenia w tym zakresie może być interesująca.
“Czy zawsze stracisz samochód za jazdę po alkoholu? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.