IV KA 448/20

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2020-09-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności osobistejŚredniaokręgowy
art. 189 kkapelacjakara grzywnyzmiana wyrokusąd okręgowypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując opis czynu, podstawę prawną skazania oraz uchylając karę grzywny i obowiązek, wymierzając w zamian grzywnę w postaci stawek dziennych.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o czyn z art. 189 § 1 kk. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, eliminując dodatkowe ustalenia faktyczne, przyjmując nową podstawę prawną skazania oraz uchylając rozstrzygnięcia o karze grzywny i obowiązku. W zamian wymierzono karę grzywny w postaci stawek dziennych. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżonego K. C. oraz prokuratora, dotyczącej czynu z art. 189 § 1 Kodeksu karnego. Sąd odwoławczy, działając na podstawie art. 437 § 2 kpk, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w następujący sposób: po pierwsze, wyeliminowano z opisu przypisanego oskarżonemu czynu dodatkowe ustalenia faktyczne poczynione przez sąd pierwszej instancji; po drugie, za podstawę prawną skazania przyjęto art. 189 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk; po trzecie, uchylono rozstrzygnięcie o karze grzywny, rozstrzygnięcie o obowiązku oraz rozstrzygnięcie o opłacie zawarte w poprzednim wyroku. Następnie, na podstawie art. 189 § 1 kk w zw. z art. 37a kk, wymierzono oskarżonemu karę 50 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymano w mocy. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarb Państwa kwotę 10 złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze, a w pozostałej części zwolniono go od wydatków oraz zasądzono opłatę za obie instancje w wysokości 100 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd II instancji uznał, że opis czynu zawierał dodatkowe ustalenia faktyczne, które należało wyeliminować.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy dokonał analizy opisu czynu i stwierdził, że zawiera on elementy wykraczające poza ustawowe znamiona przestępstwa z art. 189 § 1 kk, które nie powinny były zostać uwzględnione.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

oskarżony (w części dotyczącej kary i opisu czynu)

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

kk art. 189 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 4 § § 1

Kodeks karny

Stosowanie ustawy karnej.

kk art. 37a

Kodeks karny

Wymierzenie grzywny w postaci stawek dziennych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Eliminacja nadmiernych ustaleń faktycznych z opisu czynu. Zastosowanie łagodniejszej kary (grzywna zamiast pozbawienia wolności) na podstawie art. 37a kk.

Godne uwagi sformułowania

eliminuje z opisu przypisanego oskarżonemu czynu dodatkowe ustalenia faktyczne za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 189 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk uchyla rozstrzygnięcie o karze grzywny (...) oraz rozstrzygnięcie o obowiązku (...) i o opłacie w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności (...) wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny

Skład orzekający

Rafał Nalepa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 189 § 1 kk, stosowanie art. 37a kk, zasady modyfikacji opisu czynu przez sąd odwoławczy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki czynu z art. 189 § 1 kk.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowa sprawa odwoławcza w postępowaniu karnym, gdzie sąd drugiej instancji koryguje błędy sądu pierwszej instancji dotyczące opisu czynu i wymiaru kary. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 448/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Rafał Nalepa Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 18 września 2020 r. sprawy K. C. , syna J. i K. z domu P. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 189 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 758/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. eliminuje z opisu przypisanego oskarżonemu czynu dodatkowe ustalenia faktyczne poczynione przez sąd I instancji; b. za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 189 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk ; c. uchyla rozstrzygnięcie o karze grzywny zawarte w punkcie 3 oraz rozstrzygnięcie o obowiązku zawarte w punkcie 4 i o opłacie zawarte w punkcie 5; d. w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 189 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 20 (dwadzieścia) złotych; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 10 (dziesięciu) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków za II instancję, w pozostałej części zwalnia go od wydatków oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę