Pełny tekst orzeczenia

IV Ka 431/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV Ka 431/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2025 r. sprawy Ł. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 kwietnia 2025 r. sygn. akt II K 88/25 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że; a. w miejsce kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią zawiązanych zawartych w punktach 1, 2, 3, 5 na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk , art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby 3 ( trzech ) lat; b. na podstawie art. 67 § 3 kk , art. 39 pkt 3 kk orzeka w stosunku do oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 (jednego) roku; c. na podstawie art. 67 § 3 kk , art. 43a § 1 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych; d. na podstawie art. 67 § 3 kk , art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się w okresie próby od nadużywania alkoholu; e. w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w a punkcie 6 , na podstawie art. 178a § 5 kk odstępuje od orzeczenia przepadku samochodu prowadzonego przez oskarżonego; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych opłaty za obie instancje i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.