IV Ka 40/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T.K. i C.P. oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 kk oraz art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk. Rozstrzygnięcie zapadło na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2025 roku (sygn. akt II K 732/24). Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w odniesieniu do oskarżonej C.P., modyfikując podstawę prawną orzeczonej kary grzywny do art. 33 § 2 kk i podnosząc jej wysokość do 150 stawek dziennych, gdzie każda stawka została ustalona na kwotę 10 złotych. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów W.O. i X.O. kwoty po 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Oskarżeni C.P. i T.K. zostali zwolnieni od opłat za postępowanie odwoławcze oraz od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja art. 33 § 2 kk w kontekście kary grzywny oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy podstawa prawna orzeczonej kary grzywny i jej wysokość w wyroku Sądu Rejonowego były prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd okręgowy zmienił podstawę prawną i podwyższył wysokość kary grzywny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał za zasadne podwyższenie kary grzywny dla oskarżonej C.P. poprzez zastosowanie przepisu art. 33 § 2 kk, co skutkowało zwiększeniem liczby stawek dziennych.
Czy oskarżeni powinni zostać obciążeni kosztami postępowania odwoławczego oraz opłatami sądowymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżeni zostali zwolnieni z opłat i wydatków, a koszty pomocy prawnej z urzędu zostały zasądzone od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, biorąc pod uwagę sytuację materialną oskarżonych lub charakter sprawy, zwolnił ich z ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego i zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| C. P. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
| adwokat W. O. | inne | obrońca z urzędu |
| adwokat X. O. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
kk art. 286 § § 1
Kodeks karny
kk art. 33 § § 2
Kodeks karny
Podstawa prawna do podwyższenia kary grzywny.
Pomocnicze
kk art. 18 § § 3
Kodeks karny
Dotyczy pomocnictwa w popełnieniu przestępstwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasada indywidualizacji kary i dostosowania jej do okoliczności popełnienia czynu. • Potrzeba zapewnienia sprawiedliwej rekompensaty za poniesione koszty obrony z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
podwyższając jej wysokość do 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata ... kwotę 1033,20 zł ... tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ... z urzędu
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 33 § 2 kk w kontekście kary grzywny oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany wyroku w zakresie kary grzywny i kosztów postępowania, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.