IV KA 393/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonej W. Z. oraz pełnomocnika oskarżycielki prywatnej I. P., dotyczącej czynu z art. 157 § 2 Kodeksu karnego. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 stycznia 2023 r. (sygn. akt II K 477/21) w punkcie dotyczącym obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia. Na podstawie art. 67 § 3 kk orzeczono od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 2 352 zł tytułem naprawienia szkody oraz 6 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym oraz od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 zł opłaty za drugą instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości zadośćuczynienia i naprawienia szkody w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia (art. 157 § 2 kk), rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego.
Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczone przez sąd pierwszej instancji kwoty tytułem naprawienia szkody i zadośćuczynienia są adekwatne do poniesionej szkody i doznanej krzywdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uznał, że kwoty te powinny być wyższe.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok, podwyższył kwoty zasądzone na rzecz oskarżycielki prywatnej, co sugeruje, że pierwotna ocena szkody i krzywdy przez sąd pierwszej instancji była niewystarczająca.
Czy oskarżona powinna zostać obciążona kosztami postępowania odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona została obciążona kosztami postępowania odwoławczego.
Uzasadnienie
Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, oskarżona, której apelacja nie przyniosła korzystnego rozstrzygnięcia w całości, została obciążona kosztami postępowania odwoławczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Z. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| I. P. | osoba_fizyczna | oskarżycielka prywatna |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia w wyższej kwocie niż pierwotnie zasądzona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyższe kwoty tytułem naprawienia szkody i zadośćuczynienia są uzasadnione. • Obciążenie oskarżonej kosztami postępowania odwoławczego.
Godne uwagi sformułowania
orzeka od oskarżonej W. Z. na rzecz oskarżycielki prywatnej I. P. kwotę 2 352 (...) tytułem obowiązku naprawienia szkody w całości oraz kwotę 6 000 (...) tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę • zasądza od oskarżonej W. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (...) opłaty za drugą instancję
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i naprawienia szkody w sprawach o naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia (art. 157 § 2 kk), rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Konkretne kwoty są zależne od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia czynności narządu ciała i odwołuje się do standardowych mechanizmów prawnych związanych z naprawieniem szkody i zadośćuczynieniem. Zmiana wyroku w zakresie kwot jest istotna dla stron, ale nie stanowi przełomu prawnego.
Dane finansowe
naprawienie szkody: 2352 PLN
zadośćuczynienie za krzywdę: 6000 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 840 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.