Pełny tekst orzeczenia

IV KA 260/16

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV Ka 260/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Andrzej Szawel SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 12.08.2016 roku w sprawie R. Ż. syna M. i A. zd. T. , urodz. (...) w K. oskarżonego z art. 279 § 1 kk ; art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk , art. 279§1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11§2 kk B. S. syna K. i B. zd. G. , urodz. (...) w K. oskarżonego z art. 279 § 1 kk , art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk , art. 279§1 kk w zb. art. 276 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do obydwu oskarżonych oraz przez oskarżonego R. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 grudnia 2015 roku sygn. akt VII K 377/14 na podstawie art.437§1 kpk , art.636§1 i 2 kpk , art.633 kpk , art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego R. Ż. na rzecz Skarbu Państwa 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem ) złotych opłaty za drugą instancję oraz 10 (dziesięć) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; w pozostałym zakresie wydatkami tymi obciąża Skarb Państwa.