Sygn. akt IV K 696/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska z udziałem Prokuratora: Anny Pamrowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach:01.04.2016 i 05.07.2016 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w M. , syna D. i B. z d. D. , oskarżonego o to, że: 1. w dniu 27.04.2012 roku w W. , wbrew przepisom ustawy, posiadał 0,29 grama netto substancji psychotropowej w postaci amfetaminy, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ; 2. w dniu 27.04.2012 roku w W. na drodze publicznej umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06. 1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. Nr. 98, poz. 602 z późniejszym zmianami) w ten sposób, że będąc pod wpływem środka odurzającego kierował w ruchu lądowym samochodem marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , tj. o czyn z art. 178a §1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. Z. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu w punkcie pierwszym czynu; II. oskarżonego M. Z. uznaje za winnego zarzucanego mu w punkcie drugim czynu i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go i na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; IV. na podstawie art. 73 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , w okresie próby, oddaje oskarżonego M. Z. pod dozór kuratora; V. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. Z. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; VI. na podstawie art. 63 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego zalicza oskarżonemu okres zatrzymania prawa jazdy w dniach od 27.04.2012 r. do 27.04.2015 r. i z powyższą datą uznaje przedmiotowy środek karny za wykonany w całości; VII. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego wskazanego w wykazie dowodów rzeczowych Drz 1115/12 pod poz. 2 i jednocześnie zarządza jego zniszczenie; VIII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wyłożone w toku postępowania wydatki na rachunek Skarbu Państwa.
Pełny tekst orzeczenia
IV K 696/15
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.