IV K 123/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok w sprawie I. S., oskarżonej o zabójstwo swojego syna Ł. S. poprzez podpalenie jego odzieży. Do zdarzenia doszło w wyniku awantury wywołanej żądaniem pokrzywdzonego pieniędzy na alkohol. Oskarżona, będąc pod wpływem alkoholu, dwukrotnie próbowała podpalić syna, co ostatecznie doprowadziło do rozległych oparzeń całego ciała (ok. 40%) i dróg oddechowych, skutkujących śmiercią pokrzywdzonego po kilku tygodniach. Sąd ustalił, że oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, jednakże miała w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem z powodu organicznych zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu. W związku z tym, na podstawie art. 31 § 2 k.k., sąd zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary. Oskarżona została skazana na karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania. Sąd orzekł również przepadek zapalniczki jako dowodu rzeczowego, przyznał koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych. Uzasadnienie wyroku szczegółowo omawia zebrany materiał dowodowy, w tym wyjaśnienia oskarżonej, zeznania świadków, opinie biegłych (pożarniczą, sądowo-lekarską, psychiatryczno-psychologiczną), podkreślając motywację oskarżonej wynikającą z wieloletniego znęcania się syna nad nią, ale jednocześnie wskazując, że nie usprawiedliwia to popełnionego czynu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaZastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku zabójstwa popełnionego przez osobę z ograniczoną poczytalnością, zwłaszcza w kontekście przemocy domowej i trudnej sytuacji życiowej sprawcy.
Każda sprawa jest indywidualna; kluczowe jest udowodnienie znaczącego ograniczenia zdolności pokierowania postępowaniem i ocena całokształtu okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy popełnienie zabójstwa przez matkę na synu, mając w znacznym stopniu ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem z powodu zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu, uzasadnia zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, jeśli zdolność kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że oskarżona miała znacząco ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem z powodu organicznych zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu. Uwzględniając również inne okoliczności łagodzące, takie jak skrucha, przyznanie się do winy, wcześniejsza niekaralność oraz trudna sytuacja życiowa i motywacja wynikająca z lat przemocy ze strony syna, sąd zdecydował o zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Czy zachowanie oskarżonej, polegające na podpaleniu odzieży śpiącego syna, wyczerpuje znamiona zabójstwa z zamiarem bezpośrednim?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonej wyczerpuje znamiona zabójstwa z zamiarem bezpośrednim.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona działała z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia, co potwierdza całokształt okoliczności, w tym sposób działania, rodzaj obrażeń i skutek w postaci śmierci. Mimo że czyn nie był wcześniej zaplanowany, kłótnia z synem stanowiła bodziec do realizacji zamiaru zabójstwa, a oskarżona godziła się na skutek w postaci śmierci.
Czy spożycie alkoholu przez sprawcę, który ma ograniczoną poczytalność, może stanowić okoliczność wyłączającą lub łagodzącą odpowiedzialność karną?
Odpowiedź sądu
Nie, dobrowolne wprowadzenie się w stan nietrzeźwości, nawet przy ograniczonej poczytalności, nie wyłącza ani nie łagodzi odpowiedzialności karnej, choć może być brane pod uwagę przy ocenie winy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że oskarżona była świadoma działania alkoholu i jego wpływu na jej zachowanie. Dobrowolne spożycie alkoholu nie stanowi okoliczności łagodzącej, a jedynie może wpływać na ocenę stopnia winy w kontekście ograniczonej poczytalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokurator Bartłomiej Kowalski | organ_państwowy | prokurator |
| adw. E. D. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zbrodni zabójstwa.
k.k. art. 31 § 2
Kodeks karny
Dotyczy sytuacji, gdy zdolność rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania postępowaniem była w znacznym stopniu ograniczona, co pozwala na zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Pomocnicze
k.k. art. 60 § 1
Kodeks karny
Dotyczy ogólnych zasad nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 60 § 6
Kodeks karny
Określa przypadki, w których sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, w tym w związku z art. 31 § 2 k.k.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Dotyczy zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Dotyczy orzekania przepadku przedmiotów służących do popełnienia przestępstwa.
Prawo o adwokaturze art. 29 § 1
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze
Dotyczy przyznawania kosztów nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych.
ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy kosztów sądowych w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Znacząco ograniczona zdolność pokierowania postępowaniem oskarżonej z powodu zaburzeń osobowości i uzależnienia od alkoholu. • Trudna sytuacja życiowa oskarżonej i wieloletnia ofiara przemocy ze strony syna. • Szczera skrucha i przyznanie się do winy przez oskarżoną. • Wcześniejsza niekaralność oskarżonej.
Odrzucone argumenty
Twierdzenie oskarżonej, że nie chciała pozbyć się syna (uznane za sprzeczne z logiką i dowodami).
Godne uwagi sformułowania
przekroczyła swój matczyny Rubikon • chciała się go pozbyć i mieć święty spokój • nie miała żadnej głębszej refleksji - nie wróciła do domu, aby ugasić syna • zachowanie oskarżonej doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego • działanie oskarżonej było jednym i wystarczającym warunkiem, bez którego skutek śmiertelny by nie nastąpił • nie można zapomnieć o tym, że oskarżona jest sprawczynią zabójstwa osoby najbliżej – syna
Skład orzekający
Sławomir Lach
przewodniczący
Piotr Pawlik
sędzia-sprawozdawca
Teresa Spurek
ławnik
Ewa Sojka
ławnik
Krzysztof Szafraniec
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w przypadku zabójstwa popełnionego przez osobę z ograniczoną poczytalnością, zwłaszcza w kontekście przemocy domowej i trudnej sytuacji życiowej sprawcy."
Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna; kluczowe jest udowodnienie znaczącego ograniczenia zdolności pokierowania postępowaniem i ocena całokształtu okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa porusza ekstremalnie trudny temat przemocy domowej i jej tragicznych konsekwencji, a także kwestię odpowiedzialności karnej w kontekście ograniczonej poczytalności i uzależnienia. Jest to historia ostatecznej desperacji i ludzkiego dramatu.
“Matka podpaliła syna: Czy trudne życie i ograniczona poczytalność usprawiedliwiają zabójstwo?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.