IV CSK 720/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód powołał się na przesłanki nieważności postępowania oraz oczywistej zasadności skargi. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 398^9 § 1 k.p.c., wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego rozpoznanie musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego. W analizowanej sprawie Sąd Najwyższy nie dopatrzył się nieważności postępowania, wskazując, że powód był reprezentowany przez pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym i nie został pozbawiony możliwości obrony. Ponadto, sąd uznał, że twierdzenie o oczywistej zasadności skargi nie znalazło dostatecznego uzasadnienia w argumentacji skarżącego, a utrwalone stanowisko judykatury wymaga, aby oczywista zasadność skargi była widoczna prima facie dla przeciętnego prawnika, co nie miało miejsca w tym przypadku. W konsekwencji, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście przesłanek nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c. (nieważność postępowania, oczywista zasadność)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wskazane przez skarżącego podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zachodzą.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak dowodów na nieważność postępowania, wskazując na reprezentację powoda przez pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym. Ponadto, argumentacja skarżącego nie uzasadniała oczywistej zasadności skargi, która wymaga kwalifikowanej postaci naruszenia prawa, zauważalnej prima facie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. D. | osoba_fizyczna | powód |
| W. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach: w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania, skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na nieważność postępowania. • Niewystarczające uzasadnienie oczywistej zasadności skargi kasacyjnej. • Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia wymagającym szczególnej doniosłości.
Odrzucone argumenty
Nieważność postępowania. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i stosowania prawa. • Oczywista zasadność skargi kasacyjnej ma miejsce jedynie wówczas, gdy bez dokonania głębszej analizy dla przeciętnego prawnika jest oczywiste, że podstawy skargi zasługują na uwzględnienie, a zatem ma miejsce kwalifikowana postać naruszenia prawa, zauważalna prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej i przesądza to o wadliwości zaskarżonego orzeczenia w stopniu nakazującym uwzględnienie skargi.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności w kontekście przesłanek nieważności postępowania i oczywistej zasadności skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przyjęciem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.