IV CSK 474/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie Prezesa SN Dariusza Zawistowskiego rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty. Zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, gdy występuje istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, zachodzi nieważność postępowania lub skarga jest oczywiście uzasadniona. Skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, którego rozpoznanie musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego. W niniejszej sprawie skarżący powołali się na oczywistą zasadność skargi. Sąd Najwyższy uznał jednak, że wskazana podstawa nie została dostatecznie uzasadniona. Podkreślono, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej ma miejsce tylko wtedy, gdy dla przeciętnego prawnika jest oczywiste, że podstawy skargi zasługują na uwzględnienie, co oznacza kwalifikowaną postać naruszenia prawa widoczną prima facie. Sam zarzut naruszenia przepisu, nawet oczywisty, nie przesądza o oczywistej zasadności skargi, jeśli nie prowadzi do wydania oczywiście nieprawidłowego orzeczenia. Wobec braku przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania, Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia przesłanek formalnych do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności czy jest oczywiście uzasadniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarżący nie wykazali oczywistej zasadności skargi kasacyjnej, która wymaga, aby wada orzeczenia była widoczna prima facie. Brak było również podstaw do przyjęcia nieważności postępowania. Samo twierdzenie o naruszeniu przepisu nie jest wystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. E. | osoba_fizyczna | powód |
| L. E. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w przypadkach: istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania, lub gdy skarga jest oczywiście uzasadniona.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i stosowania prawa. • w judykaturze utrwalone jest stanowisko, że oczywista zasadność skargi kasacyjnej ma miejsce jedynie wówczas, gdy bez dokonania głębszej analizy dla przeciętnego prawnika jest oczywiste, że podstawy skargi zasługują na uwzględnienie, a zatem ma miejsce kwalifikowana postać naruszenia prawa, zauważalna prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej i przesądza to o wadliwości zaskarżonego orzeczenia w stopniu nakazującym uwzględnienie skargi.
Skład orzekający
Dariusz Zawistowski
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności pojęcia oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku spełnienia przesłanek formalnych do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe kryteria przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, choć nie zawiera przełomowych wniosków.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe kryteria i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.