Orzeczenie · 2019-04-11

IV CSK 433/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-04-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilneprzesłanki formalneodmowa przyjęcia

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda J. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2018 r. w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie. Podstawą do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., jest występowanie istotnego zagadnienia prawnego, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi. Powód powołał się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi, wskazując na ogólne naruszenie prawa i naruszenie poczucia sprawiedliwości. Sąd Najwyższy uznał, że argumentacja ta była zbyt lakoniczna i nie wykazała w sposób oczywisty nieprawidłowego stanowiska Sądu II instancji, który oparł się na opinii biegłego poddanej swobodnej ocenie. W związku z niewykazaniem żadnej z przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Jednocześnie, z uwagi na okoliczności sprawy, Sąd Najwyższy nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, w szczególności wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna opiera się na zarzucie oczywistej zasadności, a argumentacja jest uboga.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. do jej przyjęcia do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek do jej przyjęcia do rozpoznania.

Uzasadnienie

Argumentacja powoda dotycząca oczywistej zasadności skargi była zbyt krótka i enigmatyczna, nie wskazując konkretnych przepisów ani nie wykazując w sposób oczywisty nieprawidłowego stanowiska sądu II instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
J. B.osoba_fizycznapowód
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej [...] w Linstytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z powodu ogólnego naruszenia prawa i naruszenia poczucia sprawiedliwości.

Godne uwagi sformułowania

Wywód uzasadniający ten wniosek jest niezwykle krótki i enigmatyczny • może budzić wątpliwości, czy jest ono oczywiście nieprawidłowe • Sąd II instancji nie był oczywiście związany, lecz poddał ją swobodnej ocenie, tak jak każdy środek dowodowy

Skład orzekający

Krzysztof Pietrzykowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, w szczególności wymogi formalne dotyczące uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga kasacyjna opiera się na zarzucie oczywistej zasadności, a argumentacja jest uboga.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst