IV CSK 27/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędzi Mirosławy Wysockiej rozpoznał skargę kasacyjną wnioskodawczyni T. Z. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 8 września 2005 r., które oddaliło apelację wnioskodawczyni od orzeczenia oddalającego jej wniosek o zmianę prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. Z. Skarżąca w swojej skardze kasacyjnej, powołując się na art. 3984 pkt 3 k.p.c., wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania, argumentując ogólnie potrzebą respektowania woli spadkodawcy. Sąd Najwyższy, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać uzasadnienie wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania. Prawidłowa wykładnia tego przepisu, uwzględniająca art. 3989 § 1 k.p.c., wymaga przedstawienia argumentacji odnoszącej się do co najmniej jednej z przesłanek określonych w tym drugim przepisie (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi). Sąd wskazał, że przytoczona przez skarżącą treść uzasadnienia nie nawiązuje do żadnej z tych przesłanek, stanowiąc jedynie pozór uzasadnienia. Brak wymaganego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania skutkował odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., wymaga odniesienia się do konkretnych przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania musi zawierać wyraźne odniesienie się do co najmniej jednej z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c. i przedstawienie argumentacji przekonującej, że przesłanka taka w istocie w sprawie zachodzi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że celem wprowadzenia obowiązku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej jest umożliwienie stronie wykazania, że skarga powinna zostać rozpoznana, co może nastąpić jedynie poprzez odniesienie się do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c. Ogólnikowe stwierdzenia nie spełniają tego wymogu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. Z. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| in. | inne | uczestnik |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 3984 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna powinna zawierać uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania.
k.p.c. art. 3989 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy (istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania, oczywista zasadność skargi).
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wymaganego przez art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej oparta na ogólnym stwierdzeniu o potrzebie respektowania woli spadkodawcy, bez odniesienia do przesłanek z art. 3989 § 1 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
dla spełnienia wymagania uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania nie jest wystarczające odwołanie się przez stronę skarżącą do jakichkolwiek okoliczności, które jej zdaniem przemawiają za takim rozpoznaniem. • Jedynie wyraźne odniesienie się do co najmniej jednej z przesłanek, o których mowa w art. 3989 § 1 k.p.c., i przedstawienie argumentacji przekonującej, że przesłanka taka w istocie w sprawie zachodzi, stanowi zadośćuczynienie obowiązkowi wynikającemu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. • ogólnikowe i pozbawione jakiejkolwiek argumentacji jurydycznej uzasadnienie wniosku jest w istocie tylko pozorem uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Skład orzekający
Mirosława Wysocka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności obowiązek uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie precyzuje kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest niezwykle ważne dla praktyków prawa procesowego cywilnego. Pokazuje, jak drobny błąd formalny może skutkować odrzuceniem środka zaskarżenia.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej? Sąd Najwyższy odrzuca wniosek!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.