Pełny tekst orzeczenia

IV CSK 217/16

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt IV CSK 217/16
POSTANOWIENIE
Dnia 2 lutego 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa E. S.
‎
przeciwko P. S.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 lutego 2017 r.,
wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 23 listopada 2016 r.,
w zakresie kosztów zastępstwa procesowego
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. akt IV CSK 217/16 w ten sposób, że radcy prawnemu P. S. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Apelacyjnego w […]) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powódce w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 23 listopada 2016 r. sygn. IV CSK 217/16 Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 29 października 2015 r. sygn. V ACa
[…]
i nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego należnych pełnomocnikowi powódki ustanowionemu z urzędu, mimo wniosku zawartego we wniesionej przez niego skardze.
W tej sytuacji wniosek pełnomocnika powódki o uzupełnienie postanowienia z dnia 23 listopada 2016 r., w zakresie żądanych kosztów zastępstwa procesowego, podlegał uwzględnieniu, co mając na uwadze, na podstawie art. 351 w związku z  art. 398
21
k.p.c. oraz na podstawie § 8 pkt 6, § 16 ust. 4 pkt 2 i § 4 ust. 1 w  związku z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1805), orzeczono jak w sentencji.
aw
aj