IV CO 57/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2020 r., rozpoznał sprawę z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w G. i Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (...) o zapłatę. Sprawa dotyczyła przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia akt przez Sąd Apelacyjny w (...) z postanowieniem z dnia 19 grudnia 2019 r., postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania zażalenia powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. z dnia 3 października 2019 r. sygn. akt I C (...). Podstawą prawną tego rozstrzygnięcia był art. 44^2 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd powinien rozpoznać zażalenie powódki na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. w sprawie o zapłatę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny w (...) został wyznaczony do rozpoznania zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44^2 pkt 1 kpc, wyznaczył właściwy sąd do rozpoznania zażalenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w G. | organ_państwowy | pozwany |
| Prezes Sądu Apelacyjnego w (...) | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^2 § pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu do rozpoznania zażalenia, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.