Pełny tekst orzeczenia

IV CO 136/21

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt IV CO 136/21
POSTANOWIENIE
Dnia 21 października 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 października 2021 r.,
‎
na skutek przedstawienia Sądu Okręgowego w G.
z postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2021 r.,
w przedmiocie oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo
sprawy sygn. akt I C […]
z powództwa K. K.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.
‎
o zapłatę,
odmawia oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznacza sąd właściwy miejscowo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego oraz okoliczności sprawy nie można takiej właściwości ustalić. Z inicjatywą oznaczenia sądu może  wystąpić sąd, do którego sprawa została skierowana, jeżeli stwierdzi niemożność przekazania sprawy sądowi właściwemu z powodu braku podstaw   pozwalających na określenie właściwości miejscowej. W takim wypadku muszą być wykazane przyczyny uzasadniające oznaczenie sądu na podstawie art. 45 k.p.c.; w  przeciwnym wypadku, Sąd Najwyższy odmawia oznaczenia sądu                   (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2018 r., III CO 56/18, OSNC-ZD 2019, nr 2, poz. 25).
Przedstawiając wniosek o oznaczenie sądu właściwego w postanowieniu z  dnia 30 kwietnia 2021 r., Sąd Okręgowy w G. ograniczył się do skrótowego odesłania do pism procesowych powoda i wydanych w sprawie postanowień. Nie wyjaśnił, z jakich przyczyn w świetle przepisów kodeksu postępowania cywilnego zachodzą wątpliwości co do tego, który sąd jest ustawowo właściwy do rozpoznania powództwa.
Tryb przewidziany w tym przepisie nie służy rozwiązywaniu przez Sąd Najwyższy problemów interpretacyjnych sądów powszechnych w zakresie przepisów regulujących właściwość miejscową i rzeczową sądu. Nie jest także okolicznością uzasadniającą oznaczenie przez Sąd Najwyższy sądu właściwego do wytoczenia powództwa, stanowisko sądu występującego z takim żądaniem, że  przekazanie sprawy do tego Sądu nastąpiło niezgodnie z właściwością.
Z tych względów odmówiono wnioskowi.
ke