IV CO 127/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2014 r., rozpoznał zażalenie powoda M. P. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. (sygn. akt IV CO 127/13). Sprawa wywodziła się z wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] od rozpoznania sprawy I ACa [...] Sądu Apelacyjnego w [...], która dotyczyła apelacji powodów M. P. i Z. P. od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 lutego 2013 r. (sygn. akt I C [...]). Sąd Najwyższy, stosując przepisy art. 370 i 871 § 1 w zw. z art. 397 § 2, art. 39821 i art. 3941 § 3 kpc. oraz art. 39810 zd. 2 kpc., odrzucił zażalenie powoda jako niedopuszczalne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaDopuszczalność zażaleń w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w szczególności w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów k.p.c. regulujących zaskarżalność postanowień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziów jest dopuszczalne w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie w tej sytuacji jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, powołując się na konkretne przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, które regulują kwestię zaskarżalności postanowień i dopuszczalność zażaleń w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | powód |
| Z. P. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (6)
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 871 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394 § 1 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 10 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia na podstawie przepisów k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
odrzuca zażalenie jako niedopuszczalne
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
ssn
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność zażaleń w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, w szczególności w sprawach dotyczących wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i przepisów k.p.c. regulujących zaskarżalność postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niedopuszczalności zażalenia, bez głębszych rozważań merytorycznych czy ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.