IV Ca 252/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód M. S. domagał się zasądzenia od pozwanych J. B. i H. B. kwoty 13.886,32 zł tytułem zapłaty za korzystanie z lokalu mieszkalnego w okresie od lutego 2007r. do sierpnia 2012r. Pozwani, reprezentowani przez kuratora, wnieśli o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut przedawnienia świadczeń okresowych. Sąd Rejonowy w S. wyrokiem z dnia 23 lutego 2017r. zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kwotę 13.701,37 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Sąd Rejonowy ustalił, że strony łączyła umowa najmu, a pozwani zostali eksmitowani w dniu 28.08.2012r. Uznano, że pozwani powinni uiszczać należności, a zarzut przedawnienia jest bezzasadny ze względu na pisma pozwanych o rozłożenie spłaty na raty, co stanowiło dorozumiane zrzeczenie się zarzutu przedawnienia. Pozwani w apelacji zarzucili błędy w ustaleniach faktycznych, naruszenie art. 233 § 1 kpc, art. 371 i 372 kc oraz art. 123 § 1 pkt 2 kpc. Sąd Okręgowy w S. oddalił apelację, uznając wyrok Sądu I instancji za prawidłowy. Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny dowodów, uzupełniając postępowanie dowodowe o dokumenty dotyczące wypowiedzeń stawek czynszu, wezwań do zapłaty oraz zarządzeń Prezydenta Miasta. Sąd Okręgowy uznał, że pismo pozwanego J. B. z dnia 21.10.2010r., w którym prosił o rozłożenie zaległości na raty, stanowiło uznanie niewłaściwe roszczenia, przerywając bieg przedawnienia. Zgodnie z art. 30 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, oboje małżonkowie są solidarnie odpowiedzialni za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Sąd oddalił również wniosek kuratora o przyznanie dodatkowego wynagrodzenia, wskazując, że wynagrodzenie zostało już przyznane przez Sąd Rejonowy. Zasądzono koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych na rzecz powoda.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia uznania niewłaściwego długu i jego wpływu na bieg przedawnienia w kontekście zobowiązań małżeńskich oraz zasad postępowania apelacyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, w tym roli kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarzut przedawnienia świadczeń okresowych z umowy najmu jest zasadny, jeśli pozwany złożył prośbę o rozłożenie długu na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut przedawnienia jest bezzasadny, ponieważ prośba o rozłożenie długu na raty stanowi uznanie niewłaściwe długu, które przerywa bieg przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pismo pozwanego J. B. z dnia 21.10.2010r., w którym prosił o rozłożenie zaległości na raty, stanowiło uznanie niewłaściwe roszczenia. Działanie to, w kontekście przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczących zarządu majątkiem wspólnym małżonków, przerwało bieg terminu przedawnienia.
Czy małżonek może skutecznie zrzec się zarzutu przedawnienia w sprawach dotyczących zwykłych potrzeb rodziny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeden z małżonków może działać za drugiego w sprawach zwykłego zarządu majątkiem wspólnym, a jego działania mogą skutkować uznaniem długu i przerwaniem biegu przedawnienia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że J. B., będąc w związku małżeńskim z H. B. i żyjąc we wspólnym gospodarstwie domowym, mógł dokonać czynności w ramach zwykłego zarządu majątkiem wspólnym, w tym złożyć pismo przerywające bieg przedawnienia. H. B. jako współmałżonka była uprawniona do korzystania z lokalu i podlegała solidarnie odpowiedzialności za zobowiązania zaspokajające potrzeby rodziny.
Czy kuratorowi ustanowionemu dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych należy się dodatkowe wynagrodzenie za postępowanie apelacyjne, jeśli zostało już przyznane za cały proces?
Odpowiedź sądu
Nie, dodatkowe wynagrodzenie nie przysługuje, jeśli wynagrodzenie zostało już przyznane przez sąd pierwszej instancji za pełnienie funkcji kuratora w całym procesie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wynagrodzenie przyznane kuratorowi przez Sąd Rejonowy ma charakter jednorazowy i obejmuje całe postępowanie. Brak podstaw prawnych do przyznawania dodatkowego wynagrodzenia za etap postępowania apelacyjnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| H. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. G. | inne | kurator |
Przepisy (27)
Główne
k.p.c. art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
k.r.o. art. 30 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
u.o.p.l. art. 18
Ustawa o ochronie praw lokatorów
k.c. art. 120
Kodeks cywilny
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
k.c. art. 482
Kodeks cywilny
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 123
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 371
Kodeks cywilny
k.c. art. 372
Kodeks cywilny
k.c. art. 123 § § 1 pkt 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 6
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39820
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 390 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 367
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 162
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 384
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Dz.U. z 2015r., poz. 1804 art. § 10 ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dz.U. z 2015r., poz. 1804 art. art. 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
k.r.o. art. 29
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prośba pozwanego o rozłożenie długu na raty stanowi uznanie niewłaściwe długu, przerywające bieg przedawnienia. • Działania jednego z małżonków w ramach zwykłego zarządu majątkiem wspólnym mogą skutkować uznaniem długu i przerwaniem biegu przedawnienia. • Solidarna odpowiedzialność małżonków za zobowiązania wynikające z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.
Odrzucone argumenty
Zarzut przedawnienia roszczeń okresowych. • Błąd w ustaleniach faktycznych Sądu I instancji. • Naruszenie art. 233 § 1 kpc przez Sąd I instancji. • Naruszenie art. 371 i 372 kc. • Błędne zastosowanie art. 123 § 1 pkt 2 kpc.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie apelacyjne jest przedłużeniem procesu przeprowadzonego przez pierwszą instancję, co oznacza, że nie toczy się on na nowo. • Uznanie niewłaściwe roszczenia: wszelkiego rodzaju prośby o prolongatę zadłużenia, rozłożenie na raty, umorzenie części długu. • Oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny.
Skład orzekający
Mariola Watemborska
przewodniczący-sprawozdawca
Wanda Dumanowska
sędzia
Tomasz Zielonka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia uznania niewłaściwego długu i jego wpływu na bieg przedawnienia w kontekście zobowiązań małżeńskich oraz zasad postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej, w tym roli kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń z najmu i interpretacji uznania długu, co jest istotne dla praktyków. Dodatkowo porusza kwestie proceduralne związane z postępowaniem apelacyjnym i rolą kuratora.
“Przedawnienie czynszu? Prośba o raty może być kluczem do wygranej (lub przegranej) sprawy.”
Dane finansowe
WPS: 13 886,32 PLN
należność za korzystanie z lokalu: 13 701,37 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1800 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.