III USKP 26/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Przedsiębiorstwo K. spółkę z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy decyzje ZUS ustalające podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownika Z. W. w okresach od 2000 do 2008 roku. Spółka argumentowała, że sprawa dotyczy objęcia ubezpieczeniem społecznym, co uzasadniałoby dopuszczalność skargi kasacyjnej niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy odrzucił ten argument, powołując się na art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Sąd wyjaśnił, że w sytuacji objętej tym przepisem występuje tylko jeden tytuł ubezpieczenia (pracowniczy), a nie odrębne ubezpieczenie z umowy cywilnoprawnej. W związku z tym, sprawa dotyczyła ustalenia podstawy wymiaru składek, a nie objęcia ubezpieczeniem. Ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł, skarga kasacyjna została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącego kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
Dotyczy wyłącznie spraw, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł i nie dotyczy spraw o przyznanie lub wstrzymanie emerytury/renty ani o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w takiej sprawie jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia przekracza 10 000 zł, ponieważ nie jest to sprawa o objęcie ubezpieczeniem społecznym, a jedynie o ustalenie podstawy wymiaru składek.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych nie tworzy odrębnego tytułu ubezpieczenia, a jedynie określa podstawę wymiaru składek dla osoby wykonującej pracę na rzecz pracodawcy, która podlega ubezpieczeniom na podstawie umowy cywilnoprawnej. W związku z tym, sprawy dotyczące ustalenia podstawy wymiaru składek podlegają ogólnym zasadom dopuszczalności skargi kasacyjnej, w tym wymogowi minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | skarżący (odwołujący się) |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy (pozwany) |
| A. K. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Z. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany (pracownik) |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż 10 000 zł. Jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
u.s.u.s. art. 8 § ust. 2a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa sytuację, w której osoba wykonująca pracę na rzecz pracodawcy na podstawie umowy cywilnoprawnej podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u tego pracodawcy, a podstawa wymiaru składek obejmuje kwoty wypłacone z tytułu tej umowy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argument skarżącej Spółki, że sprawa dotyczy objęcia ubezpieczeniem społecznym, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
nie ma zatem odrębnego ubezpieczenia z umowy cywilnoprawnej • nie występuje odrębne (samodzielne) ubezpieczenie, lecz tylko jedno ubezpieczenie u pierwotnie zatrudniającego • decyzja taka jest decyzją wymiarową
Skład orzekający
Krzysztof Staryk
przewodniczący, sprawozdawca
Leszek Bielecki
członek
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na podstawie art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł i nie dotyczy spraw o przyznanie lub wstrzymanie emerytury/renty ani o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest istotna dla praktyków prawa ubezpieczeń społecznych, ponieważ precyzuje kryteria dopuszczalności skargi kasacyjnej w kontekście art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, co jest częstym problemem w praktyce.
“Kiedy skarga kasacyjna w ZUS jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 1069,02 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.