III UK 456/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał skargę kasacyjną R.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający odwołanie R.Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Decyzja ZUS odmawiała ubezpieczonemu prawa do wcześniejszej emerytury z powodu braku 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów dotyczących emerytur oraz rozporządzenia w sprawie wieku emerytalnego, wskazując na błędną wykładnię i przyjęcie, że praca kierowcy ciągnika rolniczego przy pracach polowych nie jest pracą w szczególnych warunkach wymienioną w wykazie A, dział VIII, poz. 3. Sąd Najwyższy, odmawiając przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podkreślił, że wniosek nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego. Orzecznictwo Sądu Najwyższego jest jednolite w kwestii kwalifikacji pracy traktorzysty przy pracach polowych w rolnictwie jako niebędącej pracą w szczególnych warunkach, nawet jeśli praca ta była wykonywana przy użyciu ciągnika. Kluczowe jest rozróżnienie między pracą kierowcy ciągnika w transporcie a pracą traktorzysty w rolnictwie, przy czym ta druga nie jest objęta szczególnymi warunkami, chyba że stanowi wyjątek od zasady, gdyby wykonywano identyczne prace transportowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii kwalifikacji pracy traktorzysty jako pracy w szczególnych warunkach, co ma znaczenie dla prawa do wcześniejszej emerytury.
Dotyczy specyficznej sytuacji pracy traktorzysty w rolnictwie; wyjątki mogą dotyczyć sytuacji, gdy praca ta miała charakter transportowy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy praca kierowcy ciągnika rolniczego zatrudnionego przy pracach polowych w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej stanowi pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach oraz rozporządzenia w sprawie wieku emerytalnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, praca traktorzysty przy pracach polowych w rolnictwie nie stanowi pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów, nawet jeśli wykonywana jest ciągnikiem rolniczym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym praca traktorzysty w rolnictwie nie jest pracą w szczególnych warunkach, w przeciwieństwie do pracy kierowcy ciągnika w transporcie. Kluczowe jest rozróżnienie branży i specyfiki wykonywanej pracy. Wykaz prac w szczególnych warunkach jest zamknięty i nie obejmuje pracy traktorzysty w rolnictwie.
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania przedstawia istotne zagadnienie prawne, które uzasadnia jej przyjęcie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie przedstawia istotnego zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia kwalifikacji pracy traktorzysty nie wykracza poza zwykłą wykładnię prawa i nie ma rangi zagadnienia prawnego budzącego rozbieżności w orzecznictwie, które uzasadniałyby przyjęcie skargi do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Z. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach art. 184 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Praca w szczególnych warunkach jest warunkiem nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.
ustawa z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach art. 32 § 1, 2 i 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa przesłanki uznania pracy za pracę w szczególnych warunkach.
rozporządzenie z 7 lutego 1983 r. art. 4 § 1
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Określa wykazy prac w szczególnych warunkach.
Pomocnicze
rozporządzenie z 7 lutego 1983 r. art. 19 § 2
Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
Pozwala zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach poprzednią pracę traktorzysty.
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 398^9 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
rozporządzenie z 22 października 2015 r. art. 9 § 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa orzeczenia o kosztach zastępstwa procesowego.
rozporządzenie z 22 października 2015 r. art. 10 § 4 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Podstawa orzeczenia o kosztach zastępstwa procesowego.
ustawa z 1 lutego 1983 r. art. 4 § 1 pkt 16
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Definicja ciągnika rolniczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Praca traktorzysty przy pracach polowych w rolnictwie nie stanowi pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów. • Orzecznictwo Sądu Najwyższego jest jednolite w tej kwestii. • Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego.
Odrzucone argumenty
Praca kierowcy ciągnika rolniczego powinna być kwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach. • Istnieją rozbieżności w orzecznictwie sądów w tej kwestii.
Godne uwagi sformułowania
Nie wykracza bowiem poza zwykłą wykładnię prawa. • Orzecznictwo Sądu Najwyższego jest zgodne, że praca traktorzysty przy pracach polowych w rolnictwie nie stanowi pracy w szczególnych warunkach w transporcie, czyli z wykazu A, dział VIII, poz. 3. • Decyduje branża, w której praca była wykonywana, a więc rolnictwo. • Zasadniczym zadaniem wypełniającym czas pracy jest praca kierowcy (stała i w pełnym wymiarze). • Wykaz prac w szczególnych warunkach, który ma charakter zamknięty.
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego w kwestii kwalifikacji pracy traktorzysty jako pracy w szczególnych warunkach, co ma znaczenie dla prawa do wcześniejszej emerytury."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pracy traktorzysty w rolnictwie; wyjątki mogą dotyczyć sytuacji, gdy praca ta miała charakter transportowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia prawa emerytalnego i pracy w szczególnych warunkach, które budzi wiele wątpliwości wśród ubezpieczonych. Wyjaśnienie Sądu Najwyższego jest istotne dla zrozumienia kryteriów kwalifikacji pracy.
“Czy praca traktorzysty daje prawo do wcześniejszej emerytury? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.