Orzeczenie · 2019-03-12

III UK 100/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-03-12
SNubezpieczenia społeczneprawo emerytalneWysokanajwyższy
emeryturapraca w szczególnych warunkachtraktorzystarolnictwoSąd NajwyższyZUSstaż pracy

Sprawa dotyczyła prawa do emerytury wnioskodawcy, który przez okres od 1 października 1979 r. do 25 sierpnia 1997 r. pracował na stanowisku traktorzysty w różnych podmiotach rolnych. Wnioskodawca twierdził, że praca ta była wykonywana w szczególnych warunkach, co uprawniałoby go do wcześniejszej emerytury. Sąd Okręgowy we W. przyznał mu prawo do emerytury, a Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uchylił zaskarżony wyrok. Kluczowym zagadnieniem była interpretacja przepisów dotyczących prac w szczególnych warunkach, w szczególności wykazu A do rozporządzenia Rady Ministrów z 1983 r. Sąd Najwyższy podkreślił, że kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach ma charakter stanowiskowo-branżowy. Praca kierowcy ciągnika wymieniona jest w dziale VIII (transport i łączność), jednak Sąd Najwyższy uznał, że praca traktorzysty w rolnictwie, polegająca głównie na pracach polowych, nie jest tożsama z pracą kierowcy w transporcie. Sąd wskazał, że konstrukcja ciągnika rolniczego jest przystosowana do prac rolnych, a nie do transportu na drogach publicznych. Ponieważ wnioskodawca wykonywał głównie prace polowe, okres ten nie spełniał wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co skutkowało oddaleniem odwołania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja pracy traktorzysty w rolnictwie jako pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji wykazu prac w szczególnych warunkach i może być stosowane w podobnych sprawach dotyczących pracowników rolnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy praca traktorzysty zatrudnionego w rolnictwie, polegająca na wykonywaniu prac polowych przy użyciu ciągnika rolniczego, może być kwalifikowana jako praca w szczególnych warunkach w rozumieniu przepisów dotyczących wcześniejszych emerytur?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, praca traktorzysty w rolnictwie, polegająca głównie na pracach polowych, nie jest tożsama z pracą kierowcy ciągnika w transporcie, która jest wymieniona w wykazie prac w szczególnych warunkach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach ma charakter stanowiskowo-branżowy. Praca kierowcy ciągnika jest wymieniona w dziale VIII (transport i łączność) wykazu A do rozporządzenia z 1983 r. Jednakże, praca traktorzysty w rolnictwie, skupiająca się na pracach polowych, nie jest pracą transportową. Konstrukcja ciągnika rolniczego jest przystosowana do prac rolnych, a nie do transportu na drogach publicznych. W związku z tym, okresy wykonywania prac polowych nie mogą być zaliczone do 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Czy praca wykonywana przez pracownika w różnych podmiotach gospodarczych, ale o tym samym charakterze (np. traktorzysta), może być sumowana dla celów ustalenia stażu pracy w szczególnych warunkach?

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko jeśli charakter pracy faktycznie spełnia kryteria pracy w szczególnych warunkach, co w tym przypadku nie zostało wykazane dla prac polowych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy analizował możliwość sumowania okresów zatrudnienia u różnych pracodawców, jednak kluczowe było ustalenie, czy charakter wykonywanej pracy faktycznie kwalifikuje się jako praca w szczególnych warunkach. W tej sprawie, mimo sumowania okresów, praca traktorzysty w rolnictwie nie została uznana za pracę w szczególnych warunkach.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i zmiana wyroku
Strona wygrywająca
organ rentowy

Strony

NazwaTypRola
W. D.osoba_fizycznaodwołujący
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (12)

Główne

ustawa emerytalna art. 184

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Warunek 15 lat pracy w szczególnych warunkach dla nabycia prawa do emerytury.

ustawa emerytalna art. 32 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Definicja pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach.

ustawa emerytalna art. 32 § 4

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Określenie pracodawców, którzy mogą zaliczyć okresy pracy do szczególnych warunków.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. art. § 2

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Określenie warunków nabycia prawa do emerytury dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. art. § 4

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Określenie wykazu prac w szczególnych warunkach.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze

Załącznik A, dział VIII, poz. 3 - prace kierowców ciągników, kombajnów lub pojazdów gąsienicowych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 316 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada aktualności orzekania po zamknięciu rozprawy.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 398 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawy kasacyjne.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada nieobciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Konstytucja RP art. 32 § 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa i zakaz dyskryminacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Praca traktorzysty w rolnictwie, polegająca na pracach polowych, nie jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu wykazu A, dział VIII, poz. 3 rozporządzenia z 1983 r., który dotyczy prac kierowców ciągników w transporcie. • Kwalifikacja pracy jako wykonywanej w szczególnych warunkach ma charakter stanowiskowo-branżowy, a praca traktorzysty w rolnictwie nie jest tożsama z pracą kierowcy w transporcie.

Odrzucone argumenty

Praca wnioskodawcy jako traktorzysty w rolnictwie powinna być uznana za pracę w szczególnych warunkach, uprawniającą do wcześniejszej emerytury. • Sądy niższych instancji prawidłowo oceniły materiał dowodowy i zastosowały prawo materialne.

Godne uwagi sformułowania

Praca kierowcy ciągnika w transporcie (wykaz A, dział VIII poz. 3) i praca traktorzysty w rolnictwie, to nie są tożsame zatrudnienia w aspekcie możliwości jednakowej ich kwalifikacji jako pracy w szczególnych warunkach. • Konstrukcja ciągnika rolniczego uwzględniała więc prace z maszynami do prac rolnych i to była jego zasadnicza funkcja. Traktorzysta pracował w polu lub w obrębie gospodarstwa rolnego. Ciągnik rolniczy nie był więc przeznaczony do dalszych wyjazdów i do transportu.

Skład orzekający

Jolanta Strusińska-Żukowska

przewodniczący

Beata Gudowska

członek

Romualda Spyt

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja pracy traktorzysty w rolnictwie jako pracy w szczególnych warunkach dla celów emerytalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej interpretacji wykazu prac w szczególnych warunkach i może być stosowane w podobnych sprawach dotyczących pracowników rolnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego zagadnienia prawa do wcześniejszej emerytury i interpretacji przepisów dotyczących pracy w szczególnych warunkach, co jest istotne dla wielu osób i prawników specjalizujących się w prawie pracy i ubezpieczeń społecznych.

Czy praca traktorzysty w polu daje prawo do wcześniejszej emerytury? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst