III U 538/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania E. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła jej prawa do niezrealizowanego świadczenia wspierającego po zmarłej matce, M. Ż. ZUS argumentował, że M. Ż. nie była uprawniona do świadczenia w dniu zgonu, ponieważ wniosek nie został rozpatrzony. E. O. wykazała, że jej matka została całkowicie ubezwłasnowolniona, a ona sama ustanowiona jej opiekunem prawnym. Po uzyskaniu decyzji o poziomie potrzeby wsparcia dla matki, E. O. złożyła wniosek do ZUS. Mimo pewnych wątpliwości co do formy reprezentacji (początkowo błędnie określonej jako kurator zamiast opiekun prawny), sąd uznał, że wniosek został złożony skutecznie przed śmiercią M. Ż. Sąd podkreślił, że w przypadku spełnienia warunków, ZUS nie wydaje decyzji, a jedynie informuje o przyznaniu świadczenia. Z uwagi na to, że wniosek został złożony przed śmiercią, a wszystkie warunki formalne zostały spełnione, sąd przyznał prawo do świadczenia wspierającego za październik 2024 roku, zmieniając decyzję ZUS. Koszty postępowania zostały wzajemnie zniesione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących świadczenia wspierającego w przypadku śmierci osoby uprawnionej oraz procedury składania wniosków przez opiekunów prawnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze świadczeniem wspierającym i ubezwłasnowolnieniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osobie wspólnie zamieszkującej i gospodarującej przysługuje niezrealizowane świadczenie wspierające po zmarłym uprawnionym, jeśli wniosek o świadczenie został złożony przed śmiercią, ale nie został jeszcze rozpatrzony przez ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli osoba zmarła spełniała warunki do przyznania świadczenia, a wniosek został złożony przez jej opiekuna prawnego przed śmiercią.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w przypadku spełnienia warunków do przyznania świadczenia wspierającego, ZUS jedynie informuje o przyznaniu, a nie wydaje decyzji. Skoro wniosek został złożony przez opiekuna prawnego przed śmiercią uprawnionego, a wszystkie warunki były spełnione, świadczenie za miesiąc zgonu powinno zostać wypłacone.
Czy błędne oznaczenie opiekuna prawnego jako kuratora w orzeczeniu sądu wpływa na ważność wniosku o świadczenie wspierające złożonego w imieniu osoby ubezwłasnowolnionej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli faktycznie osoba ta pełniła funkcję opiekuna prawnego i reprezentowała osobę ubezwłasnowolnioną.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że omyłka pisarska w oznaczeniu roli prawnej (kurator zamiast opiekun prawny) nie unieważnia działań podjętych przez faktycznego opiekuna prawnego, zwłaszcza gdy reprezentował on osobę całkowicie ubezwłasnowolnioną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. O. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
| M. Ż. | osoba_fizyczna | zmarła osoba uprawniona do świadczenia |
Przepisy (6)
Główne
u.ś.w. art. 4 § 3
Ustawa o świadczeniu wspierającym
W razie śmierci osoby uprawnionej do świadczenia wspierającego, osobie wspólnie z nią zamieszkującej i gospodarującej przysługuje wypłata niezrealizowanego świadczenia wspierającego za pełny miesiąc, w którym nastąpił zgon, o ile świadczenie to nie zostało za ten miesiąc wypłacone już osobie uprawnionej.
k.p.c. art. 477 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o zmianie decyzji organu rentowego.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, w tym wzajemnego zniesienia.
Pomocnicze
u.ś.w. art. 3 § 1
Ustawa o świadczeniu wspierającym
Celem świadczenia wspierającego jest udzielenie osobom niepełnosprawnym mającym potrzebę wsparcia pomocy służącej częściowemu pokryciu wydatków związanych z zaspokojeniem szczególnych potrzeb życiowych tych osób.
u.ś.w. art. 3 § 2
Ustawa o świadczeniu wspierającym
Świadczenie wspierające przysługuje osobie w wieku od ukończenia 18 roku życia posiadającej decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia.
u.r.z.o.n. art. 6b § 3
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Określa decyzję ustalającą poziom potrzeby wsparcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opiekun prawny skutecznie złożył wniosek o świadczenie wspierające przed śmiercią osoby uprawnionej. • Spełnienie warunków do przyznania świadczenia wspierającego skutkuje informacją ZUS, a nie decyzją administracyjną. • Omyłka w oznaczeniu roli prawnej opiekuna nie dyskwalifikuje wniosku.
Odrzucone argumenty
Osoba zmarła nie była uprawniona do świadczenia wspierającego w dniu zgonu, ponieważ wniosek nie został rozpatrzony. • Brak formalnego ustanowienia opiekuna prawnego do reprezentowania w sprawach świadczeń.
Godne uwagi sformułowania
nie było konieczne w każdym przypadku arytmetyczne ścisłe ich rozliczenie według stosunku części uwzględnionej do oddalonej • nie można pomijać faktu, iż samą procedurę związaną ze świadczeniem wspierającym wszczęto w lutym 2024 roku, jednak z uwagi na dużą ilość takich wniosków znacznie wydłużył się czas oczekiwania na decyzję WZDSON
Skład orzekający
Piotr Witkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących świadczenia wspierającego w przypadku śmierci osoby uprawnionej oraz procedury składania wniosków przez opiekunów prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej ze świadczeniem wspierającym i ubezwłasnowolnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy nowego świadczenia wspierającego i pokazuje praktyczne problemy związane z jego przyznawaniem, zwłaszcza w kontekście osób ubezwłasnowolnionych i ich opiekunów.
“Czy świadczenie wspierające po śmierci bliskiego jest możliwe? Sąd wyjaśnia kluczowe zasady.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.