III U 223/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 20 marca 2023 r., która przeliczyła jej emeryturę, ustalając ją na kwotę niższą od najniższej emerytury, z powodu nieudowodnienia 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Wnioskodawczyni kwestionowała sposób liczenia jej stażu pracy przez ZUS, wskazując na wcześniejsze ustalenia i sprzeczne informacje. Sąd Okręgowy w Suwałkach, po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym zasięgnięciu opinii kilku biegłych z zakresu rachunkowości, ustalił, że Z. W. posiadała wymagany staż pracy wynoszący 20 lat 2 miesiące i 24 dni, uwzględniając pomniejszenia wynikające z art. 87 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd uznał, że organ rentowy nieprawidłowo obliczył staż pracy wnioskodawczyni, stosując wadliwe metody i nie przedstawiając jednoznacznych wyliczeń. W konsekwencji, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję, przyznając Z. W. prawo do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej emerytury od dnia 1 marca 2023 roku, oraz zasądził od ZUS na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWskazuje na konieczność prawidłowego ustalania stażu pracy przez ZUS, zwłaszcza w kontekście stosowania art. 87 ustawy emerytalnej oraz na znaczenie opinii biegłych sądowych w sprawach spornych. Podkreśla odpowiedzialność organu rentowego za prawidłowe obliczenia i przedstawienie dokumentacji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawczyni i sposobu obliczania stażu pracy po 1998 roku z uwzględnieniem art. 87 ustawy. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego SK 109/20, które wpłynęło na interpretację § 31 rozporządzenia, miało moc obowiązującą od 29.12.2024 r., podczas gdy decyzja ZUS była z 20.03.2023 r.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wnioskodawczyni udowodniła co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, uwzględniając pomniejszenia wynikające z art. 87 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, co jest warunkiem do podwyższenia emerytury do kwoty najniższej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawczyni udowodniła 20 lat 2 miesiące i 24 dni okresów składkowych i nieskładkowych, co uprawnia ją do otrzymania najniższej emerytury.
Uzasadnienie
Sąd, opierając się na opiniach biegłych, ustalił, że organ rentowy nieprawidłowo obliczył staż pracy wnioskodawczyni, stosując wadliwe metody i nie przedstawiając jednoznacznych wyliczeń. Biegły A. D. wykazał, że przy prawidłowym zastosowaniu przepisów, wnioskodawczyni posiada wymagany staż, co skutkuje prawem do najniższej emerytury.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. W. | osoba_fizyczna | odwołująca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (7)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 87 § 1, 3 i 4
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
W przypadku gdy emerytura jest niższa niż kwota najniższej emerytury, podwyższa się ją, o ile kobieta ma co najmniej 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Przy obliczaniu okresów składkowych po 31.12.1998 r. dla celów podwyższenia emerytury, miesiące z podstawą wymiaru składek niższą od minimalnego wynagrodzenia uwzględnia się proporcjonalnie.
k.p.c. art. 47714 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Pomocnicze
u.e.r.f.u.s. art. 5 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Okresy nieskładkowe uwzględnia się w wymiarze nieprzekraczającym jednej trzeciej udowodnionych okresów składkowych.
u.e.r.f.u.s. art. 85 § 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa kwotę najniższej emerytury.
k.p.c. art. 98 § 1, 11
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do rozstrzygania o kosztach postępowania.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 9 § 2
Określa wysokość opłat za czynności radców prawnych.
Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno – rentowe art. 31
Określa sposób obliczania okresów składkowych i nieskładkowych (uznany za niezgodny z Konstytucją RP).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ rentowy nieprawidłowo obliczył staż pracy wnioskodawczyni, stosując wadliwe metody i nie przedstawiając jednoznacznych wyliczeń. • Biegły sądowy A. D. wykazał, że wnioskodawczyni posiada wymagany staż pracy (20 lat 2 miesiące 24 dni), co uprawnia ją do najniższej emerytury. • Organ rentowy nie był w stanie przedstawić prawidłowych wyliczeń stażu pracy, powołując się na algorytmy programów komputerowych, które okazały się błędnie stosowane.
Odrzucone argumenty
Argumenty organu rentowego o braku 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych.
Godne uwagi sformułowania
Organ rentowy nie był w stanie przedstawić, jaki jest rzeczywisty staż odwołującej, z zastosowaniem art. 87 ust. 3 ustawy. • Problemy z ustaleniem tej wartości miały biegłe A. W. i B. L. Po części jest to ich wina, ale nie można pomijać, że organ rentowy do momentu zobowiązania przez Sąd do przedłożenia jednoznacznych dowodów w tym zakresie, sam nie przedstawił żadnych wyliczeń stażu odwołującej, ograniczając się do kwestionowania jej stanowiska i opinii biegłych. • Gdyby nie determinacja odwołującej, która zdecydowała się złożyć kolejny wniosek o przeliczenie emerytury oraz odwołanie, nadal nie miałby przyznanego prawa do emerytury w najniższej wysokości. • Twierdzenia organu rentowego, że jego wyliczenia są prawidłowe gdyż opierają się na aplikacji, w której nie jest możliwe dokonywanie zmian, są nieprawdziwe.
Skład orzekający
Cezary Olszewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność prawidłowego ustalania stażu pracy przez ZUS, zwłaszcza w kontekście stosowania art. 87 ustawy emerytalnej oraz na znaczenie opinii biegłych sądowych w sprawach spornych. Podkreśla odpowiedzialność organu rentowego za prawidłowe obliczenia i przedstawienie dokumentacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawczyni i sposobu obliczania stażu pracy po 1998 roku z uwzględnieniem art. 87 ustawy. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego SK 109/20, które wpłynęło na interpretację § 31 rozporządzenia, miało moc obowiązującą od 29.12.2024 r., podczas gdy decyzja ZUS była z 20.03.2023 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje typowy problem z obliczaniem stażu pracy przez ZUS i długotrwały spór z wnioskodawcą, który ostatecznie wygrywa dzięki determinacji i pomocy sądu oraz biegłych. Jest to przykład, jak ważne jest dokładne badanie dokumentacji i kwestionowanie decyzji urzędowych.
“ZUS błędnie wyliczył staż emerytalny? Sąd przyznał rację wnioskodawczyni po wieloletnim sporze.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 180 PLN
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.