Pełny tekst orzeczenia

III SZ 5/96

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Postanowienie  z dnia 22 stycznia 1997 r. 
III SZ 5/96 
 
Odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla 
Nauczycieli wniesione po upływie terminu czternastodniowego, Sąd Najwyższy 
pozostawia bez rozpoznania. 
 
Przewodniczący SSN: Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski 
(sprawozdawca), Adam Józefowicz 
 
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 
1997 r. sprawy z odwołania Jerzego M. od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dys-
cyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej w Warszawie utrzymu-
jącego w mocy zaskarżone orzeczenie 
 
p o s t a n o w i ł: 
 
odwołanie pozostawić bez rozpoznania 
 
U z a s a d n i e n i e 
 
Jerzy M. wniósł w dniu 30 października 1996 r. (w tym bowiem dniu nadał 
przesyłkę w urzędzie pocztowym) odwołanie od orzeczenia Odwoławczej Komisji 
Dyscyplinarnej dla Nauczycieli z dnia 26 września 1996 r. [...] 
Zgodnie  z przepisem art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela, mającym zastosowanie w 
sprawie, termin do wniesienia odwołania przez ukaranego nauczyciela do Sądu 
Najwyższego wynosi 14 dni od daty doręczenia orzeczenia. Przepis art. 379 KPK 
(stosowany tu odpowiednio) ustala natomiast, iż środek odwoławczy wniesiony z 
naruszeniem terminu musi być przez sąd - w tym wypadku Sąd Najwyższy - pozos-
tawiony bez rozpoznania. Skoro zatem ukarany wniósł odwołanie po terminie, nie 
wnosił też o jego przywrócenie, Sąd Najwyższy postanowił, jak w sentencji. 
 
========================================