III SO/Gd 33/26

III SO/Gd 33/26 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-09-22
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-08-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
Hasła tematyczne
Wymierzenie grzywny
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono wniosek
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. N. o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi postanawia 1. odrzucić wniosek; 2. zwrócić wnioskodawcy A. N. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 sierpnia 2026 r. A. N. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z wnioskiem o wymierzenie Dyrektorowi Muzeum Marynarki Wojennej w Gdyni grzywny z powodu nieprzekazania skargi wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami administracyjnymi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do usunięcia braków formalnych wniosku przez podpisanie wniosku o wymierzenie organowi grzywny (podpisem elektronicznym) w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku wskazując jednocześnie, w jaki sposób należy dopełnić tej formalności.
Ponadto odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 sierpnia 2026 r. wezwano wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Powyższe wezwania zostały doręczone wnioskodawcy w dniu 3 września 2026 r. Termin zakreślony do uiszczenia braków wniosku i uiszczenia wpisu od wniosku upłynął w dniu 10 września 2026 r.
W zakreślonym terminie wnioskodawca uiścił jedynie należny wpis. Wnioskodawca nie uzupełnił natomiast braków wniosku przez jego podpisanie podpisem elektronicznym.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponadto w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Sąd wniosek odrzucił (punkt 1. sentencji postanowienia).
W myśl art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 2. sentencji postanowienia.