III SAB/Wr 477/26Odrzucenie skargi na bezczynność wojewody zezwolenie na pobyt 23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi J.R. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd stwierdził, że skarga zawierała braki formalne i fiskalne. W związku z tym, pismem z dnia 31 sierpnia 2026 r. wezwano pełnomocnika do oznaczenia miejsca zamieszkania strony skarżącej lub adresu do doręczeń oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo 1 września 2026 r., a termin na uzupełnienie braków upływał z końcem dnia 8 września 2026 r. W dniu 4 września 2026 r. wpłynęło pismo o cofnięciu skargi przez pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoje rozstrzygnięcie przepisami art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), które przewidują odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub fiskalnych w wyznaczonym terminie. Sąd wskazał, że cofnięcie skargi nie mogło odnieść skutku, ponieważ postępowanie nie zostało prawidłowo wszczęte z powodu istniejących braków formalnych. Zgodnie z doktryną i praktyką, w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę, a nie umarza postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, a także kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi w takiej sytuacji.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą może odnieść skutek prawny, gdy skarga zawierała braki formalne i fiskalne, które nie zostały uzupełnione w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi nie może odnieść skutku prawnego, gdy skarga zawierała braki formalne i fiskalne, które nie zostały uzupełnione w terminie, a sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych lub fiskalnych w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy postępowanie zostało prawidłowo wszczęte, a nie istnieją przeszkody formalne. W przypadku istnienia braków uniemożliwiających nadanie skardze dalszego biegu, sąd odrzuca skargę, a nie umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nieuzupełnienie braków formalnych lub fiskalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony lub adresu do doręczeń.
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak sąd może uznać je za niedopuszczalne, jeśli zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga zawierała braki formalne i fiskalne, które nie zostały uzupełnione w terminie.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • nieuzupełnienie braków formalnych i fiskalnych przez stronę skarżąca Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi • następstwem procesowym każdego cofnięcia skargi ze skutkiem prawnym jest umorzenie przez sąd postępowania • jeżeli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, sąd skargę odrzuca, a nie umarza postępowanie
Skład orzekający
Kamila Musiał
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, a także kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi w takiej sytuacji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.