III SAB/Wr 189/26Odrzucenie skargi bezczynność wojewody brak ponaglenia wpisu 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez H.P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie niezwrócenia dokumentów związanych z zezwoleniem na pobyt stały. Skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów proceduralnych, co skutkowało wezwaniem skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych. W szczególności, skarżący został zobowiązany do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia do organu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu, jednakże nie zostały one wykonane w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w tym art. 58 § 1 pkt 6, art. 52, art. 53 § 2b, art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 3, wskazał, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia (w tym braku ponaglenia) oraz nieuiszczenia należnej opłaty sądowej. Z uwagi na powyższe uchybienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wymogów formalnych i fiskalnych przy wnoszeniu skargi na bezczynność organu, w tym konieczności wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia) i uiszczenia wpisu sądowego.
Orzeczenie dotyczy typowych braków formalnych i fiskalnych, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, w tym braku wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli nie została poprzedzona wniesieniem ponaglenia do właściwego organu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Ponaglenie jest środkiem zaskarżenia w przypadku bezczynności organu (art. 37 k.p.a.), a jego brak czyni skargę niedopuszczalną.
Czy skarga administracyjna może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, od której nie został uiszczony należny wpis. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 35 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie ponaglenia przez skarżącego przed wniesieniem skargi na bezczynność organu. • Nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi pomimo wezwania sądu.
Godne uwagi sformułowania
skarga zawierała braki formalne oraz fiskalne • wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia w sprawie • skarżący został ponadto wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi • Strona skarżąca nie uzupełniła ww. braków • sąd odrzuca skargę jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn jest niedopuszczalne • przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia • złożenie skargi na bezczynność, czy przewlekłość organu, jest możliwe dopiero po wniesieniu (odrębnego) ponaglenia • Brak złożenia ponaglenia w sprawie skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Anna Kuczyńska-Szczytkowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych i fiskalnych przy wnoszeniu skargi na bezczynność organu, w tym konieczności wyczerpania środków zaskarżenia (ponaglenia) i uiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowych braków formalnych i fiskalnych, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi skargi i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.