III SAB/Wr 182/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę S. P. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Po wniesieniu skargi, sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych, w szczególności poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2026 r. Mimo upływu terminu, skarżący nie wykonał wskazanych czynności. Następnie, pismem z dnia 14 kwietnia 2026 r., skarżący cofnął skargę. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że cofnięcie skargi nie mogło wywołać skutków procesowych, ponieważ skarga nie została skutecznie wniesiona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi jest możliwe tylko w przypadku skargi skutecznie wniesionej, a w sytuacji braków formalnych postępowanie sądowe nie może się toczyć. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu, a także możliwość cofnięcia skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga nie została skutecznie wniesiona od samego początku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi nie jest skuteczne, gdy skarga nie została skutecznie wniesiona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest czynnością procesową możliwą do wykonania jedynie w odniesieniu do skargi skutecznie wniesionej. W przypadku, gdy skarga jest dotknięta brakami formalnymi uniemożliwiającymi jej skuteczne złożenie, postępowanie sądowe nie może się toczyć, a tym samym nie może zostać umorzone przez cofnięcie.
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczono należnego wpisu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które stanowią podstawę do odrzucenia skargi w przypadku niewykonania wezwania do uzupełnienia braków formalnych lub uiszczenia wpisu.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia należnego wpisu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące treści skargi jako pisma sądowego.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została skutecznie wniesiona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. • Cofnięcie skargi przez stronę nie mogło wywołać skutków procesowych, gdyż dotyczyło skargi nieskutecznie wniesionej.
Godne uwagi sformułowania
cofnąć bowiem można jedynie skargę skutecznie wniesioną, czyli taką, która nie jest dotknięta żadnymi brakami • W przypadku natomiast, gdy skarga nie została skutecznie złożona, postępowanie sądowe nie może się toczyć w ogóle, a zatem nie może zostać również umorzone
Skład orzekający
Kamila Paszowska-Wojnar
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności skutki nieuzupełnienia braków formalnych i wpisu, a także możliwość cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga nie została skutecznie wniesiona od samego początku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.