III SAB/Po 252/26

III SAB/Po 252/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-09-07
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-07-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Donata Starosta /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Donata Starosta po rozpoznaniu w dniu 7 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Uzasadnienie
J. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem z 20 lipca 2026 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skierowany na adres wskazany przez skarżącego. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została zwrócona do nadawcy jako niepodjęta w terminie, po jej dwukrotnej awizacji (k. 64 akt sądowych) i pozostawiona w aktach sądowych ze skutkiem doręczenia. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Jak wynika z adnotacji na ww. przesyłce, pierwsza próba doręczenia miała miejsce 23 lipca 2026 r., ponowne awizowanie przesyłki 31 lipca 2026 r., zaś zwrot z przyczyn braku jej podjęcia nastąpił 7 sierpnia 2026 r.
Pismem z 14 sierpnia 2026 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Wraz z wnioskiem skarżący przedłożył potwierdzenie dokonania przelewu na kwotę 100 zł z 14 sierpnia 2026 r.
Odrębnym postanowieniem z 7 września 2026 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do usunięcia braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi 100 zł.
Stosownie do art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi zostało zwrócone Sądowi wobec braku podjęcia przez adresata. Pierwsza próba doręczenia miała miejsce 23 lipca 2026 r. Skutek doręczenia wystąpił zatem 6 sierpnia 2026 r., a ostatnim dniem na wykonanie wezwania był 13 sierpnia 2026 r. (czwartek), który nie był dniem wolnym od pracy. Skarżący wykonał wezwanie do uiszczenia wpisu w dacie 14 sierpnia 2026 r., czyli po upływie ustawowego terminu na dokonanie tej czynności. Sąd nie uwzględnił przy tym wniosku skarżącego o przywrócenie terminu.
Mając na uwadze powyższe, skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 85 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 postanowienia. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwrócił stronie cały uiszczony wpis wobec odrzucenia skargi.