III SAB/Po 238/26Odrzucenie skargi na bezczynność organu w sprawie usunięcia wiaty

Skarżący J. S. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy, zarzucając organowi brak reakcji na wniosek z dnia 27 kwietnia 2026 r. dotyczący usunięcia wiaty przystankowej. Skarżący powołał się na art. 35 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.), który nakłada na organ obowiązek załatwienia sprawy bez zbędnej zwłoki, nie później niż w terminie miesiąca. Podkreślił, że organ zignorował wniosek, nie wydał rozstrzygnięcia ani nie zawiadomił o przyczynach zwłoki. Burmistrz Miasta i Gminy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując brak właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), odrzucił skargę. Sąd wyjaśnił, że kontrola sądowoadministracyjna obejmuje ściśle określone akty i czynności, a sprawy dotyczące skarg i wniosków w trybie Działu VIII K.p.a. nie mieszczą się w zakresie kognicji sądu administracyjnego. Tryb skargowo-wnioskowy jest postępowaniem jednoinstancyjnym, a jego zakończenie nie daje podstaw do dalszego postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. Sąd przywołał również orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, wskazujące, że stronie niezadowolonej ze sposobu załatwienia wniosku służy skarga na podstawie art. 246 § 1 K.p.a., ale w przypadku nierozpatrzenia skargi na podstawie art. 227 K.p.a. nie przysługuje skarga na bezczynność organu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający