III SAB/Kr 56/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący K. J. złożył skargę na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie w przedmiocie nierozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia z dnia 30 grudnia 2022 r. Organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi, podnosząc, że wniosek skarżącego został przekazany do Komendanta Powiatowego Policji, który odmówił jego wydania. Następnie Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy postanowienie o odmowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na to postanowienie. Sąd administracyjny w niniejszej sprawie, powołując się na uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 czerwca 2020 r. (II OPS 5/19), stwierdził, że wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu postępowania przez organ poprzez wydanie aktu ostatecznego stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi. Sąd uznał, że zakończenie postępowania przez organ skutkuje ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej. Ponadto, sąd zauważył, że skarżący wielokrotnie składał podobne skargi, które były odrzucane. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasady, że skarga na bezczynność jest niedopuszczalna po zakończeniu postępowania przez organ.
Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie organ wydał akt ostateczny przed wniesieniem skargi na bezczynność.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu jest dopuszczalna, gdy postępowanie zostało już zakończone przez organ wydaniem aktu ostatecznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna, gdy postępowanie zostało już zakończone przez organ wydaniem aktu ostatecznego, ponieważ skutkuje to ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na uchwałę NSA, zgodnie z którą zakończenie postępowania przez organ administracji publicznej poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu skargi na bezczynność, gdyż ustaje stan podlegający kontroli sądowej.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - odrzucenie skargi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 149
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zakończenie postępowania przez organ przed wniesieniem skargi na bezczynność stanowi przeszkodę w jej merytorycznym rozpoznaniu.
Godne uwagi sformułowania
zakończenie postępowania, którego sposób prowadzenia jest skarżony, skutkuje ustaniem stanu podlegającego kontroli sądowej, tj. stanu bezczynności
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że skarga na bezczynność jest niedopuszczalna po zakończeniu postępowania przez organ."
Ograniczenia: Dotyczy spraw administracyjnych, gdzie organ wydał akt ostateczny przed wniesieniem skargi na bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi na bezczynność, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kiedy skarga na bezczynność nie ma sensu? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.