III SAB/Gl 9/18Odrzucenie skargi brak interesu prawnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka "A" sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług, dotyczącą kontroli prowadzonej w spółce "B" sp. z o.o. Skarżąca domagała się zobowiązania organu do rozpatrzenia sprawy. Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł o odrzucenie skargi, powołując się na brak wykazanego interesu prawnego przez skarżącą spółkę oraz niedopełnienie obowiązku złożenia ponaglenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stroną postępowania jest organ, którego działanie jest przedmiotem skargi, oraz skarżący. W analizowanym przypadku, mimo że spółka "A" sp. z o.o. była wspólnikiem spółki "B" sp. z o.o. i posiadała umowę o zarządzanie, nie dawało jej to uprawnienia do występowania we własnym imieniu w sprawie dotyczącej kontroli spółki "B" sp. z o.o. Sąd podkreślił, że zarząd spółki "B" sp. z o.o. jest organem uprawnionym do reprezentowania tej spółki w postępowaniu. W związku z tym, że skarżąca nie wykazała swojego interesu prawnego do wniesienia skargi, sąd odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście spółek powiązanych kapitałowo lub umownie.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka posiadająca udziały w innej spółce i umowę o zarządzanie ma interes prawny do wniesienia skargi na bezczynność organu w sprawie dotyczącej kontroli tej drugiej spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie ma interesu prawnego do wniesienia skargi we własnym imieniu, jeśli stroną postępowania jest inna spółka.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że posiadanie udziałów i umowa o zarządzanie nie uprawniają do reprezentowania innej spółki ani do wnoszenia skargi w jej imieniu, ponieważ stroną postępowania jest ta druga spółka, działająca przez swoje organy.
Czy brak złożenia ponaglenia zgodnie z art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na bezczynność organu?
Uzasadnienie
Sąd nie rozstrzygnął tej kwestii, ponieważ odrzucił skargę z innej przyczyny (brak interesu prawnego).
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 50 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Op. art. 141 § 1 pkt 1
Ustawa Ordynacja podatkowa
p.p.s.a. art. 46
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 32
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
KSH art. 201 § 1
Ustawa Kodeks spółek handlowych
p.p.s.a. art. 35
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca spółka "A" sp. z o.o. nie wykazała swojego interesu prawnego do wniesienia skargi we własnym imieniu.
Godne uwagi sformułowania
nie daje to skarżącej spółce uprawnienia do występowania we własnym imieniu na rzecz "B" sp. z o.o. • Zarządzanie przedsiębiorstwem w tym znaczeniu nie jest równoznaczne z pełnieniem funkcji Zarządu Spółki.
Skład orzekający
Barbara Orzepowska-Kyć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w kontekście spółek powiązanych kapitałowo lub umownie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku interesu prawnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię procesową dotyczącą legitymacji procesowej w sprawach sądowoadministracyjnych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy posiadanie udziałów w innej firmie pozwala na wniesienie skargi w jej imieniu? Sąd administracyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.