Orzeczenie · 2026-09-28

III SAB/Gl 783/26Odrzucenie skargi brak interesu prawnego informacja publiczna 9

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Miejsce
Gliwice
Data
2026-09-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo administracyjnelegitymacja procesowainteres prawnyszczepienia ochronnepostępowanie sądowoadministracyjne

Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. M.Z. złożyła wniosek o udostępnienie informacji dotyczących obowiązkowych szczepień ochronnych. Organ administracji udostępnił część informacji, a w odniesieniu do pozostałych pytań stwierdził, że nie dysponuje danymi o charakterze publicznym, nie wydając jednak decyzji odmownej. M.Z. oraz T.Z. wnieśli skargę na bezczynność organu. Sąd administracyjny, powołując się na art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że legitymację do wniesienia skargi na bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej posiada jedynie podmiot, który złożył wniosek o jej udostępnienie i ma w tym interes prawny. Ponieważ wniosek złożyła wyłącznie M.Z., tylko ona miała prawo do kwestionowania działań organu. T.Z. nie posiadał legitymacji procesowej, w związku z czym jego skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca legitymacji procesowej w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skargę na bezczynność organu wnosi osoba inna niż wnioskodawca informacji publicznej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba, która nie złożyła wniosku o udostępnienie informacji publicznej, posiada legitymację procesową do wniesienia skargi na bezczynność organu w tym zakresie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba, która nie złożyła wniosku o udostępnienie informacji publicznej, nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na bezczynność organu w tym zakresie.

Uzasadnienie

Legitymacja procesowa do wniesienia skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przysługuje wyłącznie wnioskodawcy, który ma interes prawny w uzyskaniu tej informacji. Tylko wnioskodawca ma prawo kwestionować działania organu.

Czym jest interes prawny w rozumieniu art. 50 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?

Odpowiedź sądu

Interes prawny polega na istnieniu związku między indywidualnymi prawami i obowiązkami osoby wnoszącej skargę a zaskarżonym aktem, czynnością lub bezczynnością organu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że interes prawny wymaga istnienia konkretnego związku między sytuacją prawną skarżącego a przedmiotem postępowania, co pozwala na zakwestionowanie działań organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę T. Z. z powodu braku legitymacji procesowej (braku interesu prawnego).

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 50 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 50 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

T.Z. nie posiadał legitymacji procesowej do wniesienia skargi na bezczynność organu, ponieważ nie był wnioskodawcą informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

tylko ta osoba ma przymiot strony postępowania i niewątpliwie takiej osobie przysługuje prawo do kwestionowania działań organu poprzez złożenie skargi • osoba, która nie złożyła wniosku o udostępnienie informacji publicznej jest pozbawiona uprawnienia do wejścia w spór z organem i złożenia skargi na bezczynność organu

Skład orzekający

Adam Gołuch

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana linia orzecznicza dotycząca legitymacji procesowej w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skargę na bezczynność organu wnosi osoba inna niż wnioskodawca informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z legitymacją procesową, co jest istotne dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i dostępem do informacji publicznej, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Kto może skarżyć bezczynność urzędu? Sąd wyjaśnia kluczową kwestię legitymacji procesowej.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst