III SAB/Gd 150/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Y.S. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została wniesiona za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku zarządzeniem z dnia 13 marca 2026 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, wskazując, że jedynie pismo przewodnie zostało podpisane podpisem elektronicznym, natomiast sama skarga jako załącznik nie została podpisana. Wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie, z rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 19 marca 2026 r. Skarżący nie uzupełnił jednak wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie. Sąd, powołując się na art. 57 § 1 w zw. z art. 47 § 1 pkt 4 oraz art. 46 § 2a i 2b Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił wymóg podpisania skargi przez stronę, zwłaszcza w formie elektronicznej, w tym również załączników. Ponieważ braki formalne nie zostały usunięte, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę. Orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg w formie elektronicznej i skutki ich nieuzupełnienia.
Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dla pism elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, której załącznik (właściwa skarga) nie został podpisany podpisem elektronicznym, spełnia wymogi formalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego, w tym jej załączniki, musi być podpisana przez stronę kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące formy elektronicznej pism procesowych, wskazując, że wymóg podpisu dotyczy również załączników. Niespełnienie tego wymogu stanowi brak formalny.
Jaka jest konsekwencja nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych mimo wezwania.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 47 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym; zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie wymogu podpisania skargi w formie elektronicznej stanowi brak formalny. • Nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
podpisane podpisem elektronicznym było tylko pismo przewodnie • zasady podpisywania przewidziane w § 2a dotyczą także załączników wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego • brak formalny skargi nie został usunięte w zakreślonym terminie
Skład orzekający
Adam Osik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg w formie elektronicznej i skutki ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych wymogów formalnych dla pism elektronicznych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.