III SA/WR 683/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia (...) stycznia 2022 r. nr (...), która zmieniała ostateczną decyzję zezwalającą N. S.A. na zajęcie pasa drogowego i ustalała opłatę z tego tytułu. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że zaskarżona decyzja została już wcześniej stwierdzona nieważnością decyzją z (...) maja 2022 r. nr (...), która była ostateczna i skutecznie doręczona Spółce. W związku z tym, w dniu wniesienia skargi przez Prokuratora, zaskarżona decyzja nie istniała już w obrocie prawnym. Następnie Prokurator, po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę, cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W konsekwencji, Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została wcześniej wyeliminowana z obrotu prawnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam stwierdził nieważność decyzji przed rozpoznaniem skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora jest dopuszczalne, gdy zaskarżona decyzja została wcześniej wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ stwierdzający jej nieważność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ stwierdzający jej nieważność, to cofnięcie skargi przez Prokuratora nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu, co czyni je dopuszczalnym.
Czy sąd administracyjny ma obowiązek umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a jej cofnięcie jest dopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, pod warunkiem, że jest ono dopuszczalne. W niniejszej sprawie cofnięcie zostało uznane za dopuszczalne, co skutkowało umorzeniem postępowania.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 161 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 60 § ab initio
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd.
p.p.s.a. art. 60 § in fine
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczność cofnięcia skargi jest uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez Prokuratora jest dopuszczalne, ponieważ zaskarżona decyzja została wcześniej wyeliminowana z obrotu prawnego przez organ stwierdzający jej nieważność.
Godne uwagi sformułowania
zaskarżona decyzja nie istniała już w obrocie prawnym • cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa • nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Kamila Paszowska-Wojnar
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została wcześniej wyeliminowana z obrotu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam stwierdził nieważność decyzji przed rozpoznaniem skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.