III SA/Wr 395/25

III SA/Wr 395/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-04-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Borońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO-RD-421/82/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 1 września 2025 r. G. S. (dalej: skarżący, strona skarżąca) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2025 r. nr SKO-RD-421/82/2025 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. W treści skargi zamieścił wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2026 r. sygn. akt III SA/Wr 395/25 odmówił przywrócenia terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Art. 53 § 4 p.p.s.a. przewiduje natomiast, że termin, o którym mowa w § 1 i 2, uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Z kolei według art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z 30 czerwca 2025 r. została doręczona w dniu 10 lipca 2025 r. Termin do wniesienia skargi upłynął wraz z dniem 11 sierpnia 2025 r. Skarga wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 25 sierpnia 2025 r., zatem z uchybieniem trzydziestodniowemu terminowi do jej wniesienia.
Wobec powyższego, mając na względzie fakt, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a), jak również wobec prawomocnego postanowienia Sądu z dnia 30 stycznia 2026 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.