Orzeczenie · 2026-04-08

III SA/Wr 395/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-04-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyzatrzymanie prawa jazdyterminskargapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargiprzywrócenie terminu

Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 30 czerwca 2025 r. o zatrzymaniu prawa jazdy. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 25 sierpnia 2025 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od doręczenia decyzji w dniu 10 lipca 2025 r. i upłynął 11 sierpnia 2025 r. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prawomocnym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2026 r. odmówił jego uwzględnienia. W uzasadnieniu postanowienia o odrzuceniu skargi, Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Mając na uwadze bezskuteczność czynności podjętej po upływie terminu (art. 85 p.p.s.a.) oraz prawomocną odmowę przywrócenia terminu, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia tego terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, a sąd odmówił jego uwzględnienia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Odmowa przywrócenia terminu przez sąd sprawia, że czynność procesowa (wniesienie skargi) podjęta po terminie jest bezskuteczna.

Jaki jest termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego od decyzji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako wniesiona po terminie, po prawomocnej odmowie przywrócenia terminu.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nakazuje odrzucenie skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uznaje termin za zachowany, gdy skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego przed jego upływem.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 85

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stwierdza bezskuteczność czynności w postępowaniu sądowym podjętej przez stronę po upływie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie. • czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna

Skład orzekający

Katarzyna Borońska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutków ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi i odmowy przywrócenia tego terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach procesowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst