Orzeczenie · 2025-11-26

III SA/WR 330/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-11-26
NSAtransportoweŚredniawsa
prawo o ruchu drogowymrejestracja pojazdukara pieniężnaterminobowiązek prawnypostępowanie administracyjnesamorządowe kolegium odwoławczewłaściciel pojazdu

Sprawa dotyczyła skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Oławskiego o nałożeniu na skarżącego administracyjnej kary pieniężnej w wysokości 1.000 zł. Kara została nałożona za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu marki [...] w terminie 30 dni od jego nabycia. Skarżący nabył pojazd 7 kwietnia 2024 r., a wniosek złożył dopiero 25 lutego 2025 r., czyli po upływie 180 dni od nabycia. Skarżący tłumaczył opóźnienie tym, że oryginał umowy sprzedaży znajdował się w aktach postępowania prokuratorskiego dotyczącego oszustwa sprzedającego, a bez oryginału nie mógł dokonać rejestracji. Organy administracji uznały jednak, że przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym (art. 140mb ust. 1 i 5 w zw. z art. 73aa ust. 1 pkt 1) obligują do nałożenia kary pieniężnej w przypadku niedotrzymania terminu rejestracji, a decyzja ta ma charakter związany, bez możliwości miarkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, stwierdzając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego. Sąd podkreślił, że nawet złożenie wniosku z kserokopią umowy pozwoliłoby skarżącemu wykazać dołożenie starań, a toczące się postępowanie karne nie zwalniało z obowiązku złożenia wniosku o rejestrację.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie, że toczące się postępowanie karne lub brak oryginału dokumentu nie zwalnia z obowiązku terminowej rejestracji pojazdu i nałożenia kary pieniężnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji niezłożenia wniosku o rejestrację pojazdu w terminie 180 dni.

Zagadnienia prawne (2)

Czy brak możliwości złożenia wniosku o rejestrację pojazdu z powodu zajęcia oryginału umowy sprzedaży przez prokuraturę w ramach postępowania karnego zwalnia właściciela z obowiązku złożenia wniosku w terminie i tym samym z nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak możliwości złożenia wniosku o rejestrację pojazdu z powodu zajęcia oryginału umowy sprzedaży przez prokuraturę w ramach postępowania karnego nie zwalnia właściciela z obowiązku złożenia wniosku w terminie i nie stanowi podstawy do odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym nakładają bezwzględny obowiązek złożenia wniosku o rejestrację pojazdu w terminie. Kara pieniężna ma charakter związany, a jej nałożenie następuje po stwierdzeniu niedopełnienia tego obowiązku. Toczące się postępowanie karne i brak oryginału umowy nie są okolicznościami zwalniającymi z obowiązku, a złożenie wniosku z kserokopią umowy mogłoby wykazać dołożenie starań.

Czy decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu w terminie ma charakter związany, czy uznaniowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za niezłożenie wniosku o rejestrację pojazdu w terminie ma charakter związany.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy Prawo o ruchu drogowym (art. 140mb ust. 1 i 5) obligują właściwego starostę do orzeczenia kary pieniężnej, gdy ustalone zostanie niedotrzymanie obowiązku złożenia wniosku o rejestrację pojazdu w przewidzianym ustawą terminie. Przepisy te nie przewidują luzu decyzyjnego w zakresie wymiaru kary ani możliwości jej miarkowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (10)

Główne

p.r.d. art. 73aa § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 140mb § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 140mb § ust. 5

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

p.r.d. art. 140n § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 189d-189f

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Nie stosuje się do kar pieniężnych z art. 140mb p.r.d.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.r.d. art. 140n § ust. 6

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Wyłącza stosowanie przepisów art. 189d-189f k.p.a. do kar pieniężnych z art. 140mb p.r.d.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Brak możliwości złożenia wniosku o rejestrację pojazdu z powodu zajęcia oryginału umowy sprzedaży przez prokuraturę w ramach postępowania karnego stanowi podstawę do odstąpienia od nałożenia kary pieniężnej.

Godne uwagi sformułowania

Decyzja w przedmiocie omawianej sankcji jest decyzją związaną. • Organom nie pozostawiono luzu decyzyjnego w zakresie wymiaru kary ani możliwości miarkowania wysokości ustalonej kary. • Złożenie takiego wniosku z kserokopią umowy pozwoliłoby skarżącemu wykazać, że dołożył wszelkiej staranności, by wypełnić ciążący na nim obowiązek.

Skład orzekający

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

sprawozdawca

Barbara Ciołek

przewodniczący

Katarzyna Borońska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie, że toczące się postępowanie karne lub brak oryginału dokumentu nie zwalnia z obowiązku terminowej rejestracji pojazdu i nałożenia kary pieniężnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niezłożenia wniosku o rejestrację pojazdu w terminie 180 dni.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego obowiązku rejestracji pojazdu i nałożenia kary pieniężnej. Choć sytuacja skarżącego (oszustwo sprzedającego) jest zrozumiała, rozstrzygnięcie opiera się na ścisłej interpretacji przepisów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst