Orzeczenie · 2026-10-06

III SA/Wr 193/26Odrzucenie skargi po terminie przez WSA 75

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-10-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
przywrócenie terminuskargapostanowienieagencje zatrudnienia WSA Wrocławskarżącyorgan administracji

Spółka N. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję o zakazie wykonywania działalności objętej wpisem do rejestru agencji zatrudnienia i wykreśleniu z rejestru. Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd, postanowieniem z dnia 27 lipca 2026 r., odmówił przywrócenia terminu, stwierdzając brak podstaw do uwzględnienia wniosku z uwagi na winę strony w uchybieniu terminowi. Skarga została wniesiona po terminie, który upłynął 2 kwietnia 2026 r., podczas gdy przesyłka ze skargą została nadana 13 kwietnia 2026 r. W związku z prawomocnym odrzuceniem wniosku o przywrócenie terminu, Sąd zobligowany był odrzucić skargę na decyzję SKO jako wniesioną po terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutkach ich uchybienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku braku winy w uchybieniu terminu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga wniesiona po terminie, przy jednoczesnym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, jeśli wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony z powodu braku winy strony w uchybieniu terminowi.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, ponieważ strona ponosiła winę za uchybienie terminowi, a okoliczności sprawy nie uprawdopodobniały braku takiej winy.

Czy doręczenie pisma profesjonalnemu pełnomocnikowi w postępowaniu administracyjnym jest skuteczne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doręczenie pisma profesjonalnemu pełnomocnikowi ustanowionemu przez stronę w postępowaniu administracyjnym jest skuteczne.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona profesjonalnemu pełnomocnikowi strony skarżącej, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do wniesienia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako wniesiona po terminie, po odmowie przywrócenia terminu.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 73

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesyłkę pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Odrzucone argumenty

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (odrzucony).

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po terminie. • Wobec tego Sąd zobligowany był odrzucić skargę [...] – jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Anetta Chołuj

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutkach ich uchybienia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku winy w uchybieniu terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst