Orzeczenie · 2025-09-25

III SA/WR 143/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2025-09-25
NSAAdministracyjneWysokawsa
produkty kosmetyczneoznakowanieskład produktufunkcja produkturozporządzenie 1223/2009ochrona konsumentówinspekcja sanitarnabezpieczeństwo zdrowotne

Przedmiotem sprawy była skarga R. sp. z o.o. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej rygoru natychmiastowej wykonalności, ale utrzymała w mocy nakaz zaprzestania udostępniania na rynku produktów kosmetycznych z powodu niezgodnego z prawem oznakowania. Spółka zarzucała naruszenie przepisów rozporządzenia nr 1223/2009 dotyczącego produktów kosmetycznych, twierdząc, że funkcja produktów wynikała z ich prezentacji, a brak informacji o składzie na opakowaniu zewnętrznym nie stanowił podstawy do nałożenia nakazu. Sąd administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę, podzielając stanowisko organu odwoławczego. Sąd podkreślił, że informacja o funkcji produktu kosmetycznego musi być jasna i umożliwiać konsumentowi bezpieczne użycie, a sama prezentacja produktu nie jest wystarczająca. Ponadto, brak widocznego wykazu składników na opakowaniu zewnętrznym stanowi naruszenie przepisów UE, które może zagrażać zdrowiu konsumentów, np. poprzez ryzyko reakcji alergicznych. Sąd wskazał, że udostępnienie składu produktu jedynie na stronie internetowej dystrybutora nie spełnia wymogów rozporządzenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oznakowania produktów kosmetycznych, w szczególności wymogów dotyczących informacji o funkcji produktu i wykazu składników zgodnie z rozporządzeniem nr 1223/2009.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych produktów kosmetycznych i ich oznakowania. Interpretacja opiera się na przepisach UE.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prezentacja produktu kosmetycznego oraz jego opakowanie o charakterystycznym kształcie i umieszczenie w tematycznej szafie wystarczają do jednoznacznego określenia funkcji produktu w rozumieniu art. 19 ust. 1 lit. f) rozporządzenia nr 1223/2009?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sama prezentacja produktu, jego opakowanie czy sposób ekspozycji w sklepie nie są wystarczające do jednoznacznego określenia funkcji produktu kosmetycznego. Informacja ta musi być jasna i umożliwiać konsumentowi bezpieczne użycie.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu odwoławczego, że prezentacja produktu nie jest wystarczająca do określenia jego funkcji. Brak jasnej informacji o zastosowaniu i sposobie użycia produktu może prowadzić do jego niewłaściwego stosowania i szkody dla zdrowia konsumentów. Wzorzec przeciętnego konsumenta nie zakłada posiadania wiedzy specjalistycznej, która pozwoliłaby na domyślenie się funkcji produktu na podstawie jego wyglądu.

Czy brak widocznego wykazu składników na opakowaniu zewnętrznym produktu kosmetycznego, mimo umieszczenia go pod folią ochronną, stanowi naruszenie art. 19 ust. 1 lit. g) rozporządzenia nr 1223/2009?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak widocznego wykazu składników na opakowaniu zewnętrznym, który wymagałby zniszczenia opakowania w celu odczytania, stanowi naruszenie przepisów rozporządzenia nr 1223/2009.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak widocznego wykazu składników na opakowaniu zewnętrznym jest poważnym naruszeniem przepisów, które może stanowić zagrożenie dla zdrowia konsumentów, np. ryzyko reakcji alergicznych. Udostępnienie składu produktu jedynie na stronie internetowej dystrybutora nie spełnia wymogów rozporządzenia, które wymaga umieszczenia informacji na opakowaniu zewnętrznym lub na załączonej ulotce/etykiecie.

Czy decyzja organu pierwszej instancji o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności była uzasadniona?

Odpowiedź sądu

Organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej rygoru natychmiastowej wykonalności, orzekając, że został on nadany na podstawie art. 108 k.p.a. z uwagi na zagrożenie życia lub zdrowia.

Uzasadnienie

Organ odwoławczy zmienił podstawę prawną nadania rygoru natychmiastowej wykonalności, wskazując na zagrożenie życia lub zdrowia ludzkiego, co zostało zaakceptowane przez sąd.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę w całości.

Przepisy (25)

Główne

u.p.k. art. 4

Ustawa o produktach kosmetycznych

u.p.k. art. 2

Ustawa o produktach kosmetycznych

u.p.i.s. art. 27

Ustawa o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

k.p.a. art. 108

Kodeks postępowania administracyjnego

P.u.s.a. art. 1

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 1 lit. f

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 1 lit. g

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § 1 lit. a

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 2 § lit. e

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 3

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 6 § 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 6 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

rozporządzenie nr 1223/2009 art. 19 § 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

Pomocnicze

u.p.k. art. 14

Ustawa o produktach kosmetycznych

u.p.i.s. art. 12

Ustawa o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

k.p.a. art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 138

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 127

Kodeks postępowania administracyjnego

rozporządzenie nr 1223/2009

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009

Motyw 46 preambuły podkreśla potrzebę przejrzystości w zakresie składników produktów kosmetycznych, poprzez podanie ich na opakowaniu lub załączenie informacji w sposób zapewniający dostęp konsumentowi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak jednoznacznej informacji o funkcji produktu kosmetycznego na opakowaniu. • Brak widocznego wykazu składników na opakowaniu zewnętrznym produktu kosmetycznego.

Odrzucone argumenty

Funkcja produktów wynikała z ich prezentacji, kształtu opakowania i umieszczenia w tematycznej szafie. • Informacje o składzie produktu były dostępne na stronie internetowej. • Naruszenie art. 107 § 1 pkt 6 oraz § 3 k.p.a. poprzez niejasne uzasadnienie decyzji organu I instancji. • Naruszenie art. 27 ust. 2 u.p.i.s. w zw. z art. 108 § 1 k.p.a. poprzez nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności bez uzasadnienia.

Godne uwagi sformułowania

informacja o "funkcji produktu kosmetycznego" powinna w sposób jasny powiadamiać konsumenta o zastosowaniu i sposobie używania produktu, by zapewnić jego bezpieczne użycie przez konsumentów bez szkody dla ich zdrowia • sama prezentacja produktu w przezroczystym opakowaniu z oznaczeniem rodzajowym [...] czy umieszczenie go w tematycznej szafie nie pozwala na uznanie, iż funkcja danego produktu kosmetycznego jest oczywista • brak widocznego wykazu składników na opakowaniu produktów kosmetycznych jest poważnym naruszeniem przepisów prawa, które może stanowić zagrożenie dla życia lub zdrowia konsumentów • udostępnienie składu produktu na stronie internetowej dystrybutora nie mogłoby stanowić podstawy do uznania, że dyspozycja tej normy zostałaby spełniona

Skład orzekający

Barbara Ciołek

przewodniczący sprawozdawca

Kamila Paszowska-Wojnar

sędzia

Anna Kuczyńska-Szczytkowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oznakowania produktów kosmetycznych, w szczególności wymogów dotyczących informacji o funkcji produktu i wykazu składników zgodnie z rozporządzeniem nr 1223/2009."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych produktów kosmetycznych i ich oznakowania. Interpretacja opiera się na przepisach UE.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnie używanych produktów kosmetycznych i kwestii bezpieczeństwa konsumentów, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Wyjaśnia praktyczne aspekty stosowania przepisów UE.

Czy wygląd kosmetyku wystarczy? Sąd wyjaśnia, dlaczego brak składu na opakowaniu to poważne naruszenie.

Sektor

kosmetyki

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst