Orzeczenie · 2026-06-03

III SA/Wr 111/26Bezskuteczność wydania wtórnika prawa jazdy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-06-03
NSAAdministracyjneŚredniawsa
prawo jazdywtórnikutrata dokumenturuch drogowyprezydent miastaprokuratorkontrola administracjibezskuteczność czynności

Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora na czynność Prezydenta Wrocławia z dnia 4 października 2024 r. polegającą na wydaniu wtórnika prawa jazdy kategorii AM, B1, B, C1, C, D1, D, BE, C1E, CE, D1E, DE, T wnioskodawcy B. B., który zgłosił utratę poprzedniego dokumentu. Prokurator zarzucił naruszenie przepisów ustawy o kierujących pojazdami, w tym art. 18 ust. 1 i 2, poprzez wydanie wtórnika mimo posiadania przez wnioskodawcę ważnego prawa jazdy, a także naruszenie przepisów k.p.a. dotyczących postępowania dowodowego. Prezydent Wrocławia, w odpowiedzi na skargę, wniósł o uwzględnienie skargi i stwierdzenie bezskuteczności czynności, przyznając, że wnioskodawca posiadał już ważne prawo jazdy wydane przed złożeniem wniosku o wtórnik. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę, stwierdził, że czynność wydania wtórnika prawa jazdy stanowiła czynność z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego. Sąd uznał, że mimo potencjalnego uchybienia terminu do wniesienia skargi przez Prokuratora, charakter sprawy i ochrona praworządności uzasadniały jej merytoryczne rozpoznanie. Analiza przepisów ustawy o kierujących pojazdami wykazała, że kierowca może posiadać tylko jedno ważne prawo jazdy, a wydanie wtórnika w sytuacji posiadania już ważnego dokumentu narusza te przepisy. W konsekwencji, Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, działając na podstawie art. 146 § 1 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wtórników prawa jazdy oraz kontroli sądowej czynności materialno-technicznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji posiadania już ważnego prawa jazdy przy wniosku o wtórnik.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wydanie wtórnika prawa jazdy osobie, która już posiada ważne prawo jazdy, stanowi czynność podlegającą kontroli sądu administracyjnego i czy jest ona skuteczna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, czynność wydania wtórnika prawa jazdy stanowi czynność z zakresu administracji publicznej podlegającą kontroli sądu administracyjnego, a w sytuacji, gdy wnioskodawca posiadał już ważne prawo jazdy, czynność ta jest bezskuteczna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wydanie wtórnika prawa jazdy jest czynnością z zakresu administracji publicznej. Analiza przepisów ustawy o kierujących pojazdami wykazała, że kierowca może posiadać tylko jedno ważne prawo jazdy, a wydanie wtórnika w sytuacji posiadania już ważnego dokumentu narusza te przepisy, co skutkuje stwierdzeniem bezskuteczności czynności.

Czy skarga wniesiona przez Prokuratora w niniejszej sprawie została wniesiona w ustawowym terminie?

Odpowiedź sądu

Mimo potencjalnego uchybienia terminu, sąd uznał, że charakter sprawy i ochrona praworządności uzasadniają merytoryczne rozpoznanie skargi.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 2 p.p.s.a., który pozwala sądowi uznać uchybienie terminu za nastąpione bez winy skarżącego i rozpoznać skargę, co w ocenie sądu było uzasadnione w niniejszej sprawie ze względu na charakter sprawy i potrzebę ochrony praworządności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Stwierdzono bezskuteczność czynności Prezydenta Wrocławia z dnia 4 października 2024 r. w przedmiocie wydania wtórnika prawa jazdy.

Przepisy (12)

Główne

u.k.p. art. 18 § 1 i 2

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Osoba posiadająca prawo jazdy jest obowiązana zawiadomić starostę o utracie dokumentu w terminie 30 dni. Starosta wydaje wtórnik pod warunkiem złożenia oświadczenia o utracie.

u.k.p. art. 4 § 2

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Kierowca może posiadać tylko jedno ważne prawo jazdy.

u.k.p. art. 12 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Prawo jazdy nie może być wydane osobie posiadającej inny dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem silnikowym.

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmuje m.in. akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd, uwzględniając skargę na czynność z zakresu administracji publicznej, stwierdza bezskuteczność tej czynności.

Pomocnicze

u.k.p. art. 4 § 1

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Dokumentem stwierdzającym posiadanie uprawnienia do kierowania pojazdem jest m.in. prawo jazdy wydane w kraju.

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do wniesienia skargi na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej wynosi trzydzieści dni.

p.p.s.a. art. 53 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może uznać uchybienie terminu do wniesienia skargi za nastąpione bez winy skarżącego i rozpoznać skargę.

p.p.s.a. art. 53 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia podjęcia zaskarżonej czynności.

k.k. art. 233

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

Oświadczenie o utracie dokumentu pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące postępowania dowodowego i rozpatrywania materiału dowodowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioskodawca posiadał już ważne prawo jazdy w momencie składania wniosku o wydanie wtórnika. • Wydanie wtórnika prawa jazdy osobie posiadającej już ważne uprawnienia narusza przepisy ustawy o kierujących pojazdami (art. 4 ust. 2, art. 12 ust. 1 pkt 4, art. 18 ust. 1 i 2).

Godne uwagi sformułowania

czynność wydania wtórnika prawa jazdy stanowi czynność o jakiej mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. • kierowca może posiadać tylko jedno ważne prawo jazdy • stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Magdalena Jankowska-Szostak

przewodniczący sprawozdawca

Katarzyna Borońska

sędzia

Kamila Paszowska-Wojnar

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania wtórników prawa jazdy oraz kontroli sądowej czynności materialno-technicznych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji posiadania już ważnego prawa jazdy przy wniosku o wtórnik.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne sprawdzanie stanu faktycznego przez organy administracji, nawet w rutynowych procedurach, i jak prokurator może interweniować w obronie praworządności.

“Czy można dostać wtórnik prawa jazdy, mając już ważne uprawnienia? Sąd odpowiada.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst