III SA/Wa 942/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2004 r. odrzucił skargę M. D. na decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] lutego 2003 r. w przedmiocie podatku rolnego. Podstawą odrzucenia skargi było niewyczerpanie przez stronę skarżącą środków zaskarżenia, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Strona nie wniosła bowiem odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego od decyzji organu pierwszej instancji, co jest warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego. Sąd zwrócił jednak uwagę na istotną kwestię proceduralną: strona skarżąca nie została prawidłowo pouczona o możliwości wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy. Powołując się na utrwalone orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd podkreślił, że błędne pouczenie strony o sposobie zaskarżenia nie może jej szkodzić. W związku z tym, sąd uznał, że 14-dniowy termin do złożenia odwołania do Samorządowego Kolegium Odwoławczego biegnie dla strony dopiero od momentu uzyskania informacji o sposobie zaskarżania z uzasadnienia niniejszego postanowienia. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego będzie przysługiwać dopiero po wyczerpaniu toku instancji, czyli po ewentualnej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego w kontekście błędnego pouczenia strony przez organ administracji.
Dotyczy sytuacji, gdy strona nie została prawidłowo pouczona o trybie odwoławczym od decyzji organu pierwszej instancji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, gdy strona nie wyczerpała środków zaskarżenia z powodu błędnego pouczenia przez organ administracji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga jest niedopuszczalna, jednakże termin do wniesienia odwołania do organu wyższej instancji biegnie od momentu uzyskania prawidłowej informacji o sposobie zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 52 PPSA skarga może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Jednakże, powołując się na orzecznictwo NSA, sąd stwierdził, że błędne pouczenie strony o trybie odwoławczym nie może jej szkodzić, a termin do wniesienia odwołania biegnie od momentu uzyskania właściwej informacji.
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skarży prokurator lub RPO. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia rozumie się sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach określonych w art. 52 § 1 i 2.
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 13 § § 1 pkt 3
Ustawa Ordynacja podatkowa
Określa właściwość organów do rozpatrywania odwołań.
Ordynacja podatkowa art. 223 § § 2
Ustawa Ordynacja podatkowa
Określa termin do złożenia odwołania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
błędne pouczenie strony o sposobie zaskarżenia nie może jej szkodzić • organy administracji mają obowiązek należytego i wyczerpującego informowania stron o okolicznościach faktycznych i prawnych • strony nie poniosły szkody z powodu nieznajomości prawa i w tym celu mają udzielać im niezbędnych wyjaśnień i wskazówek
Skład orzekający
Krystyna Chustecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego w kontekście błędnego pouczenia strony przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona nie została prawidłowo pouczona o trybie odwoławczym od decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną zasadę ochrony strony przed błędami organów administracji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Błąd organu nie może szkodzić stronie: jak sąd chroni przed niewiedzą prawną.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.