Orzeczenie · 2025-07-17

III SA/Wa 661/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-07-17
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja podatkowaskarżącyorgan podatkowypostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez I. B. przeciwko interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 30 grudnia 2024 r. (nr 0114-KDIP3-2.4011.738.2024.4.JK2). Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Sąd orzekający w składzie Agnieszka Baran (przewodnicząca), Maciej Kurasz (sprawozdawca) i Tomasz Grzybowski (członek) po przeprowadzonej rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. zdecydował o oddaleniu skargi. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 151, oraz Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 121 §1, art. 14h, art. 14c §1 i §2, które regulują zasady wydawania i prawidłowość merytoryczną interpretacji indywidualnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury zaskarżania interpretacji podatkowych i rozstrzygania spraw podatkowych przez sądy administracyjne.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest zgodna z prawem w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że interpretacja jest zgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość interpretacji indywidualnej wydanej przez organ podatkowy. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę I. B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 121 § §1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14h

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

o.p. art. 14c § §1 i §2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Skład orzekający

Agnieszka Baran

przewodnicząca

Maciej Kurasz

sprawozdawca

Tomasz Grzybowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zaskarżania interpretacji podatkowych i rozstrzygania spraw podatkowych przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i podatkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst