Orzeczenie · 2007-03-15

III SA/WA 3857/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-03-15
NSApodatkoweWysokawsa
amortyzacjawartość firmyzorganizowana część przedsiębiorstwawartości niematerialne i prawneprawo podatkoweOrdynacja podatkowaustawa o CITkorekta wartościkoszty uzyskania przychodu

Skarżąca T. Sp. z o.o. nabyła zorganizowaną część przedsiębiorstwa i dokonała korekty wartości początkowej nabytych aktywów, w tym wartości niematerialnych i prawnych (wartości firmy), zgodnie z wyceną rzeczoznawcy. Spółka chciała amortyzować wartość firmy od momentu jej ujawnienia w księgach. Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał zakup za prawidłowy i dopuścił korektę wartości początkowej, ale odmówił prawa do amortyzacji wartości firmy, powołując się na przepisy dotyczące ujawnionych środków trwałych. Dyrektor Izby Skarbowej podtrzymał to stanowisko. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organy podatkowe błędnie zinterpretowały przepisy art. 16d ust. 2 i art. 16h ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Sąd stwierdził, że pod pojęciem "ujawnienie środka trwałego" należy rozumieć "ujawnienie składników majątku", a zatem ujawnione wartości niematerialne i prawne (wartość firmy) również podlegają amortyzacji podatkowej, jeśli zostały nabyte w drodze kupna jako zorganizowana część przedsiębiorstwa. Sąd podkreślił, że brak jest podstaw do odmiennego traktowania środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w kontekście amortyzacji ujawnionych składników majątku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska, że ujawnione wartości niematerialne i prawne, w tym wartość firmy, podlegają amortyzacji podatkowej, nawet jeśli zostały ujawnione po terminie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekty wartości początkowej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ujawnione wartości niematerialne i prawne (wartość firmy) nabyte jako zorganizowana część przedsiębiorstwa podlegają amortyzacji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ujawnione wartości niematerialne i prawne podlegają amortyzacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 16d ust. 2 ustawy o CIT, mówiący o ujawnieniu środka trwałego, należy interpretować szerzej jako "ujawnienie składników majątku", obejmując tym samym również wartości niematerialne i prawne. Brak jest podstaw do odmiennego traktowania tych składników majątku w kontekście amortyzacji.

Czy organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania podatkowego (art. 120 i 121 Ordynacji podatkowej) poprzez arbitralną i niezgodną z treścią przepisów interpretację prawa materialnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy naruszyły przepisy postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organy podatkowe, dokonując błędnej interpretacji przepisów materialnych, działały w sposób arbitralny i niezgodny z prawem, co narusza zasadę budzenia zaufania do organów podatkowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzające ją postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Przepisy (33)

Główne

u.p.d.o.p. art. 16h § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16h § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16h § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16d § 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 14a § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Ordynacja podatkowa art. 121

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.p. art. 4a

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 44b

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 44d

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16g § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16g § 10

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16g § 12

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16g § 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16m § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16m § 4

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16a § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16a § 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16a § 3

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16b § 1

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16b § 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16b § 2

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16c

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16c

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

u.p.d.o.p. art. 16c § 4

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych

Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 152

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 14 § 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Interpretacja art. 16d ust. 2 u.p.d.o.p. powinna obejmować wszystkie składniki majątku, w tym wartości niematerialne i prawne, a nie tylko środki trwałe. • Ujawnione wartości niematerialne i prawne (wartość firmy) nabyte jako zorganizowana część przedsiębiorstwa podlegają amortyzacji podatkowej. • Organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania podatkowego, działając arbitralnie i niezgodnie z prawem.

Godne uwagi sformułowania

pod pojęciem "ujawnienie środka trwałego" należy rozumieć "ujawnienie składników majątku" • nie ma żadnych racjonalnych powodów, dla których ujawnione na skutek błędu w wycenie takie składniki majątku jak wartości niematerialne i prawne (wartość firmy) nie mogłyby podlegać amortyzacji tylko dlatego, że zostały ujawnione w ewidencji w okresie późniejszym.

Skład orzekający

Krystyna Chustecka

przewodniczący

Lidia Ciechomska-Florek

sprawozdawca

Sylwester Golec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska, że ujawnione wartości niematerialne i prawne, w tym wartość firmy, podlegają amortyzacji podatkowej, nawet jeśli zostały ujawnione po terminie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekty wartości początkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa podatkowego, jakim jest amortyzacja wartości niematerialnych i prawnych, co ma istotne znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców.

Amortyzacja wartości firmy: Sąd rozwiewa wątpliwości podatników!

Dane finansowe

WPS: 94 981 053,65 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst