Orzeczenie · 2015-05-05

III SA/Wa 3827/14Zawieszenie postępowania podatkowego przedawnienie VAT TK

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2015-05-05
NSAPodatkoweŚredniawsa
VATprzedawnienieOrdynacja podatkowaTrybunał Konstytucyjnyzawieszenie postępowaniazobowiązanie podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od lutego do grudnia 2008 r. Kluczową kwestią sporną było przedawnienie tego zobowiązania, a skarżący kwestionował wykładnię art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej (Op), który stanowił podstawę zaskarżonej decyzji. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. W tym przypadku, do Trybunału Konstytucyjnego wpłynął wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 70 § 6 pkt 1 Op z Konstytucją RP. Ponieważ przepis ten był podstawą wydanej decyzji, Sąd uznał, że zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania. W związku z tym, Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt K 31/14.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku pytań prawnych skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego, zwłaszcza w sprawach podatkowych dotyczących przedawnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego przepisu Ordynacji podatkowej i jego zgodności z Konstytucją, a jego bezpośrednia stosowalność może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych i prawnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepis art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, dotyczący zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, jest zgodny z Konstytucją RP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zawiesił postępowanie, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności tego przepisu z Konstytucją.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przepis art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który stanowił podstawę wydanej decyzji, jest przedmiotem kontroli konstytucyjności przed Trybunałem Konstytucyjnym. W związku z tym, rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania przed TK.

Czy w sprawie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny kwestii zgodności z Konstytucją przepisów dotyczących przedawnienia.

Uzasadnienie

Kwestia przedawnienia zobowiązania podatkowego jest sporna między stronami, a jej rozstrzygnięcie zależy od interpretacji i ewentualnej zgodności z Konstytucją przepisu art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, który jest badany przez Trybunał Konstytucyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie o sygn. akt K 31/14.

Przepisy (3)

Główne

Op art. 70 § § 6 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Przepis ten stanowił podstawę prawną wydanej decyzji i był przedmiotem wątpliwości skarżącego co do jego zgodności z Konstytucją.

ppsa art. 125 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.

Pomocnicze

k.k.s. art. 114a

Kodeks karny skarbowy

Wspomniany w kontekście wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich do Trybunału Konstytucyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność zawieszenia postępowania ze względu na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją przepisu stanowiącego podstawę zaskarżonej decyzji.

Godne uwagi sformułowania

rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • wątpliwości Skarżącego budzi wykładnia art. 70 § 6 pkt 1 Op • kwestią podstawową w niniejszej sprawie jest rozważenie, czy w postępowaniu doszło do przedawnienia

Skład orzekający

Jarosław Trelka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań sądowoadministracyjnych w przypadku pytań prawnych skierowanych do Trybunału Konstytucyjnego, zwłaszcza w sprawach podatkowych dotyczących przedawnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przepisu Ordynacji podatkowej i jego zgodności z Konstytucją, a jego bezpośrednia stosowalność może być ograniczona do podobnych stanów faktycznych i prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa ilustruje, jak postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym mogą wpływać na bieżące sprawy sądowe, szczególnie w obszarze prawa podatkowego i przedawnienia, co jest istotne dla praktyków.

“Trybunał Konstytucyjny wstrzymuje bieg przedawnienia podatkowego – co to oznacza dla Twojej firmy?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst