Orzeczenie · 2018-01-04

III SA/Wa 3115/17Odmowa zwolnienia od kosztów sądowych WSA 46

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Miejsce

Warszawa

Data

2018-01-04

NSAPodatkoweŚredniawsa

prawo pomocyzwolnienie od kosztów sądowychwpis sądowysytuacja materialnadochodywydatkimałżonkowierozdzielność majątkowaVATpostępowanie sądowoadministracyjne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła wniosku T.L. o zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 117 zł. Skarżący powoływał się na trudną sytuację materialną, brak dochodów, zajęcie kont bankowych oraz pomoc rodziny. Przedstawił zeznanie podatkowe, umowę o rozdzielności majątkowej i zestawienie wydatków. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, co skarżący zaskarżył, zarzucając naruszenie przepisów P.p.s.a. poprzez błędną wykładnię i ocenę dowodów. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podkreślił wyjątkowy charakter instytucji prawa pomocy i ciężar dowodu spoczywający na stronie. Sąd wskazał, że skarżący nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Zwrócono uwagę na znaczne przychody skarżącego z działalności gospodarczej w przeszłości (ponad 744 tys. zł w 2016 r.) oraz wysokie dochody jego żony z tytułu udziałów w spółce jawnej (ponad 216 tys. zł w niespełna dwa miesiące 2016 r. i obroty na jej koncie bankowym przekraczające 100 tys. zł miesięcznie w okresie lipiec-październik 2017 r.). Sąd podkreślił, że ustanowienie rozdzielności majątkowej nie zwalnia małżonków z obowiązku wzajemnej pomocy i przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym. W ocenie Sądu, kwota wpisu sądowego (1132 zł) nie stanowiła zagrożenia dla egzystencji rodziny, a skarżący miał możliwość zabezpieczenia środków. W związku z niespełnieniem przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Uzasadnienie odmowy przyznania prawa pomocy w sytuacji, gdy strona prowadziła działalność gospodarczą generującą znaczne przychody, a także gdy małżonek strony posiada wysokie dochody, mimo rozdzielności majątkowej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i interpretacji przepisów dotyczących prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarżący, pomimo ustanowienia rozdzielności majątkowej z małżonką i posiadania przez nią znacznych dochodów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od wpisu sądowego, wykazując brak możliwości poniesienia kosztów bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Zwrócono uwagę na znaczne przychody skarżącego z przeszłości oraz wysokie dochody jego żony, a także na obowiązek wzajemnej pomocy małżonków niezależnie od ustroju majątkowego.

Czy przy ocenie sytuacji materialnej wnioskodawcy o prawo pomocy należy brać pod uwagę dochody małżonka, nawet w przypadku rozdzielności majątkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należy brać pod uwagę dochody małżonka oraz sytuację majątkową całej rodziny.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że obowiązek wzajemnej pomocy i przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wynika z przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i nie jest wyłączony przez rozdzielność majątkową. Dlatego ocena możliwości finansowych wnioskodawcy powinna uwzględniać dochody i wydatki całej rodziny.

Czy koszty sporów sądowych stanowią część kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, a zatem zdolność do ich ponoszenia należy badać z uwzględnieniem osiąganych przychodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, koszty sporów sądowych mogą być traktowane jako element kosztów prowadzenia działalności, a zdolność do ich ponoszenia należy badać w kontekście osiąganych przychodów.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na orzecznictwo NSA wskazujące, że przychodów z działalności gospodarczej należy badać zdolność do ponoszenia kosztów sądowych, a nie tylko dochody.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Utrzymano w mocy

Utrzymano w mocy postanowienie referendarza sądowego odmawiające zwolnienia od wpisu od skargi ponad 117 zł.