III SA/Wa 3114/17Odmowa prawa pomocy dochody małżonka 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący T. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi ponad kwotę 117 zł, argumentując swoją trudną sytuację materialną, brak zatrudnienia, utrzymywanie się z pomocy rodziny oraz zajęcie kont bankowych. Przedstawił zeznanie podatkowe, umowę o rozdzielności majątkowej oraz dane dotyczące majątku żony, która posiada udziały w spółce jawnej i uzyskuje przychody z najmu. Sąd, reprezentowany przez starszego referendarza sądowego, odmówił przyznania prawa pomocy. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że skarżący w 2016 r. osiągnął wysoki przychód z działalności gospodarczej, a jego żona nadal prowadzi spółkę jawną, generując znaczące obroty. Sąd podkreślił, że przychód, a nie dochód, jest miarodajny dla oceny zdolności płatniczych, a także że obowiązek wzajemnej pomocy małżonków, wynikający z art. 27 k.r.o., nadal obowiązuje mimo rozdzielności majątkowej i złych stosunków osobistych. Sąd uznał, że dochody żony powinny być brane pod uwagę przy ocenie możliwości pokrycia kosztów sądowych przez skarżącego, a przedstawione dowody nie uzasadniały przyznania prawa pomocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście sytuacji materialnej małżonków, zwłaszcza gdy jeden z nich prowadzi działalność gospodarczą i osiąga wysokie przychody, mimo rozdzielności majątkowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie mimo rozdzielności majątkowej, dochody jednego z małżonków są znaczące i mogą być brane pod uwagę przy ocenie możliwości finansowych drugiego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku małżonków pozostających w ustroju rozdzielności majątkowej, dochody jednego z małżonków mogą być brane pod uwagę przy ocenie zdolności do ponoszenia kosztów sądowych przez drugiego małżonka ubiegającego się o prawo pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dochody jednego z małżonków mogą być brane pod uwagę, ponieważ obowiązek wzajemnej pomocy małżonków nadal obowiązuje mimo rozdzielności majątkowej i złych stosunków osobistych, a potrzeby rodziny mogą obejmować koszty sądowe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że obowiązek wzajemnej pomocy małżonków, wynikający z art. 27 k.r.o., nie wygasa z powodu rozdzielności majątkowej ani złych relacji osobistych. Dochody żony, mimo rozdzielności, wpływają na ocenę możliwości płatniczych skarżącego, a pomoc żony może być uwzględniona przy ocenie, czy skarżący jest w stanie ponieść koszty sądowe bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.
Czy przy ocenie wniosku o prawo pomocy dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, kluczowe znaczenie ma wysokość przychodu, czy dochodu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kluczowe znaczenie ma kategoria przychodu, a nie dochodu, ponieważ istnieją legalne instrumenty pozwalające na minimalizację obciążenia podatkowego.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przy ocenie zdolności płatniczych osoby prowadzącej działalność gospodarczą, miarodajny jest przychód, a nie dochód. Istnieją bowiem legalne sposoby optymalizacji podatkowej (np. zwolnienia, przesuwanie kosztów), które mogą wpływać na ostateczny dochód, ale wysoki przychód świadczy o potencjalnej zdolności do generowania środków.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 258 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.r.o. art. 27
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Odrzucone argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego, brak dochodów i majątku. • Utrzymywanie się z pomocy rodziny. • Zajęcie kont bankowych i wierzytelności. • Rozdzielność majątkowa z żoną i złe stosunki osobiste uniemożliwiające partycypowanie żony w kosztach. • Obowiązek wzajemnej pomocy wynika z przepisów.
Godne uwagi sformułowania
to właśnie kategoria przychodu, a nie dochodu (...) jest miarodajna dla oceny zdolności płatniczych osoby prowadzącej działalność gospodarczą. • obowiązek wzajemnej pomocy wygasa dopiero w momencie rozwiązania związku małżeńskiego przez rozwód i sądowego orzeczenia separacji. • obowiązani są, każdy według swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek założyli.
Skład orzekający
Lucyna Kaligowska
starszy referendarz sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w kontekście sytuacji materialnej małżonków, zwłaszcza gdy jeden z nich prowadzi działalność gospodarczą i osiąga wysokie przychody, mimo rozdzielności majątkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie mimo rozdzielności majątkowej, dochody jednego z małżonków są znaczące i mogą być brane pod uwagę przy ocenie możliwości finansowych drugiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd analizuje sytuację finansową małżonków w kontekście prawa pomocy, nawet przy rozdzielności majątkowej, co jest istotne dla praktyków prawa rodzinnego i procesowego.
“Czy rozdzielność majątkowa chroni przed obowiązkiem partycypowania w kosztach sądowych małżonka?”
Dane finansowe
WPS: 117 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.