III SA/Wa 264/20Odrzucenie skargi brak pełnomocnictwa procesowego 41

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. Sp. z o.o. Sp. k.a. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2014 r. Skargę w imieniu spółki wniósł tymczasowy pełnomocnik szczególny. Sąd, działając z urzędu, wezwał pełnomocnika do złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym oraz dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa. W odpowiedzi pełnomocnik przedłożył jedynie pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych potwierdzające jego wyznaczenie jako tymczasowego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym. Sąd, powołując się na art. 28 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że do skutecznego przeprowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego konieczne jest posiadanie zdolności procesowej przez stronę, a działanie przez organy jest kluczowe. W przypadku spółki stwierdzono brak organów uprawnionych do reprezentacji w chwili wniesienia skargi. Sąd podkreślił, że pełnomocnictwo szczególne, wyznaczone na podstawie Ordynacji podatkowej (op), ogranicza się do postępowania przed organem podatkowym i nie obejmuje postępowania sądowoadministracyjnego, które jest regulowane odrębną procedurą. Zgodnie z art. 37 § 1 ppsa, pełnomocnik musi przy pierwszej czynności procesowej złożyć pełnomocnictwo procesowe. Ponieważ spółka nie przedstawiła skutecznego pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym, a wezwany pełnomocnik nie usunął tego braku formalnego, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa. Wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy stał się bezprzedmiotowy.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający