III SA/Wa 2274/12Zawyżenie kosztow fikcyjne faktury przedawnienie podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. na kwotę 69.533 zł, podczas gdy skarżący zadeklarował 25.052,50 zł. Organy podatkowe ustaliły, że skarżący zawyżył koszty uzyskania przychodów o 111.200 zł, zaliczając w nie faktury od firmy P.U. "M." G. C., która zdaniem organów miała fikcyjny charakter i nie wykonała żadnych usług. Skarżący zarzucił naruszenie art. 68 Ordynacji podatkowej, twierdząc, że zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Dyrektor Izby Skarbowej uznał, że przedawnienie zostało zawieszone na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej z uwagi na wszczęcie postępowania karnego przez Prokuraturę Okręgową w S. w październiku 2008 r. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo ustaliły stan faktyczny i zastosowały prawo. Sąd podkreślił, że skarżący nie przedstawił dowodów na rzeczywiste poniesienie wydatków na zakup usług od faktycznych wykonawców, a faktury od fikcyjnego podmiotu nie mogły stanowić podstawy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów. Sąd odwołał się również do wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie art. 70 § 6 pkt 1 Op, stwierdzając, że w tym konkretnym przypadku skarżący został poinformowany o wszczęciu postępowania przygotowawczego przed upływem terminu przedawnienia.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający