III SA/Wa 1977/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A.K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2024 r., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Matylda Arnold-Rogiewicz (przewodnicząca), Agnieszka Baran i Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r. uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A.K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności dotyczące dopuszczalności zażaleń na postanowienia o przybiciu.
Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien uchylić postanowienie organu stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o przybiciu w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uchylił zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na błąd organu w ocenie dopuszczalności zażalenia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a i c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 111m § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 111r § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Matylda Arnold-Rogiewicz
przewodniczący
Agnieszka Baran
członek
Agnieszka Sułkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji, w szczególności dotyczące dopuszczalności zażaleń na postanowienia o przybiciu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego etapu postępowania egzekucyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.